Справа № 2-196

2008  рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

19 травня 2008 року                                                    м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі               головуючої- судді                ОСОБА_1

               з участю  секретаря              Макар С.В.

    позивачки                              ОСОБА_2                                                                                          

розглянувши у відкритому заочному  судовому засіданні в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,—

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2  звернулася до  Рогатинського  районного суду  з  позовом  до ОСОБА_3 про розірвання  шлюбу.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала  повністю та суду пояснила, що 25 лютого 1979 року між нею та ОСОБА_3 у  Княгиницькій  сільській раді було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за № 4. Від спільного проживання в шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою, створила власну сім’ю. Спільне проживання між нею та відповідачем склалося невдало. ОСОБА_3 постійно влаштовував безпідставні сварки, не поважав її як дружину. З липня 2007 року спільно не проживають, проживати разом не бажають, не ведуть спільного господарства, не спілкуються, примирення між ними неможливе. Її намагання позитивно вплинути на чоловіка, зберегти сім’ю позитивного результату не дали. Просила шлюб розірвати, судові витрати віднести за її рахунок.

Відповідач в судове засідання не прибув  і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

 Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу  серія І-НМ №317352, виданого Княгиницькою сільською радою 24 лютого 1979 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 (прізвище до одруження Невида) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, про що було вчинено актовий запис за №4.

Як вбачається з довідки №599, виданої 25 березня 2008 року виконавчим комітетом Рогатинської міської ради ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухавши доводи позивачки, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що сім’я розпалася. Відновити її неможливо, перебування в шлюбі подружжя суперечитиме їхнім інтересам, оскільки сторони тривалий час спільно не проживають, що має істотне значення.

Враховуючи матеріальне становище сторін, прохання  ОСОБА_2 судові витрати слід віднести за її рахунок.

На підставі ст.ст.109 , 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 214,215, 223, 224-226  ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що був зареєстрований 24 лютого 1979 року в Княгиницькій сільській раді Рогатинського району Івано – Франківської області, актовий запис №4 – розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень, звільнити від оплати ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного  суду Івано – Франківської області через Рогатинський районний суд  Івано – Франківської області шляхом подачі  в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуто судом  за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення .

Головуюча:підпис

Суддя:                                                    Лошак О.О.