Справа № 2-1694
2008 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Бондаренко О.В.
при секретарі Рикусовій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просив стягнути на його користь суму збитків в розмірі 14 760 грн. 16 коп., та витрати пов'язані з розглядом справи.
В позові послався на те, що 22 жовтня 2007 року по вул. Гетьмана у м. Києві відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю двох автомобілів. Зіткнення сталось між автомобілем «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_1, власника ОСОБА_2, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем «БМВ» д.н.з. НОМЕР_2, водієм якого був ОСОБА_3. Дана пригода відбулася з вини водія ОСОБА_1, який порушив п. 13.1 ПДР. Вина ОСОБА_1 була доведена Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.11.2007 року. В результаті аварії, автомобілю «БМВ» були нанесені механічні пошкодження. Даний транспортний засіб був застрахований ОСОБА_3 в ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група", відповідно до Договору добровільного страхування № 28-0107-0088 від 16 серпня 2007 року. На підставі страхового акту № 9597Т від 06.12.2007 року ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група", виконуючи свої зобов'язання перед страхувальником згідно договору, сплатила ОСОБА_3 суму страхового відшкодування в розмірі 14 760, 16 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 2319 від 12.12.2007 року. Загальна сума збитків, понесених ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" при виплаті страхового відшкодування становить 14 760 грн. 16 коп.. 29 січня 2008 року ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулась до ОСОБА_1 з регресною вимогою про відшкодування збитків у порядку зворотної вимоги, за шкоду спричинену джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 14 760 грн. 16 коп., однак дана вимога була залишена ОСОБА_1 без розгляду, що, як наслідок стало підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим вирішити справи у відсутності відповідача в порядку пункту 4 ст.169 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів (постановити заочне рішення).
В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2007 року по вул. Гетьмана у м. Києві відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю двох автомобілів. Зіткнення сталось між автомобілем «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_1, власника ОСОБА_2, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем «БМВ» д.н.з. НОМЕР_2, водієм якого був ОСОБА_3.
Дана пригода відбулася з вини водія ОСОБА_1, який порушив п. 13.1 ПДР. Вина ОСОБА_1 була підтверджена довідкою ВДАІ Солом'янського РУ м. Києва (а.с. 12- копія довідки) та доведена Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.11.2007 року (а.с. 14 - копія постанови).
Автомобіль "БМВ" було застраховано в ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" відповідно до Договору добровільного страхування № 28-0107-0088 від 16 серпня 2007 року. (а.с. 6-10 - копія договору).
На підставі страхового акту № 9597Т від 06.12.2007 року (а.с. 22 - копія страхового акту) ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група", виконуючи свої зобов'язання перед страхувальником згідно договору, сплатила суму страхового відшкодування в розмірі 14 760, 16 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 2319 від 12.12.2007 року. (а.с.27- копія касового ордеру).
Загальна сума збитків, понесених ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група"при виплаті страхового відшкодування становить 14 760 грн. 16 коп..
Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ст. 27 Закон України «Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
29 січня 2008 року ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулась до ОСОБА_1 з регресною вимогою про відшкодування збитків у порядку зворотної вимоги, за шкоду спричинену джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 14 760 грн. 16 коп., однак дана вимога була залишена ОСОБА_1 без розгляду та кошти сплачені не були. (а.с. 28-30 -копія регресної вимоги та копія зворотнього повідомлення).
Таким чином, суд аналізуючи матеріали цивільної справи у їх сукупності та співставленні, та даючи їм юридичну оцінку, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки відповідачем було заподіяно збитки, які він зобов'язаний відшкодувати ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" в порядку регресу відповідно до ст. 993, п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування". Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати за публікацію оголошення в розмірі 300 грн.00 коп., суму сплаченого державного мита у розмірі 147 грн. 60 коп. та суму сплачених інформаційно-технічних послуг у розмірі 30 грн. 00 коп..
Керуючись ст.ст. 60, 88, 208, 209, 210, 212-216, 224-226 ЦПК України, п. 1 ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А індекс: 03038, розрахунковий рахунок № 26503014691 в ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524) суму збитків в порядку регресу в розмірі 14 760 грн. 16 коп., 147 грн. 60 коп. державного мита, суму сплачених інформаційно-технічних послуг у розмірі 30 грн. 00 коп. та витрати за публікацію оголошення в газеті « Урядовий кур'єр» в сумі - 300 грн.00 коп., а всього стягнути - 15 237 (п'ятнадцять тисяч двісті тридцять сім) грн. 76 коп.
Заяву про Апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви на Апеляційне оскарження.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії в письмовій формі до Святошинського районного суду м. Києва.