Судове рішення 201/3715/22 від 18.04.2023

Особи

Учасники процесу:

представник заявника: Ігнатенко Олександр Олександрович
заявник: Гороховський Ілля Леонідович
позивач: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач: Гороховська Марина Сергіївна
Представник відповідача: Ігнатенко Олександр Олександрович
Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович
відповідач: Гороховський Ілля Леонідович
Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Ленідович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович
Представник позивача: Таболін Олексій Сергійович
Представник відповідача: Рудометкіна Марія Олександрівна
представник заявника: Рудометкіна Марія Олександрівна
заявник: Гороховський Ілля Леонідович (відповідач)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #484372604

Справа № 201/3715/22

Провадження № 2/201/394/2023

УХВАЛА

14 квітня 2023 року м.Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Таболіна Олексія про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович про визнання недійсним договору та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2023 року від представника позивача ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 18 квітня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про залишення його без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (статті 120 ЦПК України).

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, заява представника позивача Таболіна Олексія про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів отримана судом 14 квітня 2023 року, тобто з пропуском строків визначених ч.2 ст.212 ЦПК України, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначене, заява представника позивача Таболіна Олексіяпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до вимог ст. 126 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 120, 126, 212 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Таболіна Олексіяпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Демидова

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-зз/201/77/22

Номер: 2-зз/201/77/22
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 201/3715/22
Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Демидова С.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.12.2022
Дата етапу: 13.12.2022

Судове провадження 22-ц/803/9448/22

Номер: 22-ц/803/9448/22
Опис: визнання недійсним договору та скасування рішення
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 201/3715/22
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Демидова С.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.12.2022
Дата етапу: 15.12.2022

Судове провадження 2/201/394/2023

Номер: 2/201/394/2023
Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 201/3715/22
Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Демидова С.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.06.2022
Дата етапу: 27.01.2023

Потрібна автентифікація