Справа № 2- 102
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 квітня 2008 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючої- судді ОСОБА_1
з участю секретаря Макар С.В.
позивача ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,—
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що 17 червня 1995 року у виконавчому комітеті Букачівської сільської ради було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_3. Від спільного проживання в шлюбі в них народилася дочка мазур ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність взаєморозуміння, безпідставні сварки вони з 02 січня 2008 року припинили спільне проживання. Це його другий шлюб. Він помирився з першою дружиною і проживає разом з нею. Можливості зберегти сім’ю немає. Просив шлюб розірвати, кошти при оформленні розірвання шлюбу віднести за його рахунок.
Відповідачка позов визнала та пояснила, що спільно з ОСОБА_2 не проживає з 02 січня 2008 року. Від спільного проживання в них 21 березня 1996 року народилася дочка ОСОБА_5, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Її намагання зберегти сім’ю бажаного результату не дали. Чоловік переїхав проживати до першої дружини. Вона не бажає з ним миритися і спільно проживати. Просила шлюб розірвати.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія І-НМ №046355, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції 29 січня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 17 червня 1995 року у виконавчому комітеті Букачівської селищної ради було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що було вчинено актовий запис за №5 (а.с.3).
Як вбачається із свідоцтва про народження серія І-НМ №081843, виданого 29 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_5 народилася 21 березня 1996 року. Батьки дитини – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).
З довідки, виданої виконавчим комітетом Букачівсської селищної ради №4 від 10.01.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 з дружиною ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_5 (а.с.4).
Суд приходить до висновку, що сім’я розпалася. Відновити її неможливо, перебування в шлюбі подружжя суперечитиме їхнім інтересам, оскільки сторони спільно не проживають, проживати разом не бажають обоє, що має істотне значення. Наданий судом термін для примирення та збереження сім’ї сторони не використали і не помирилися.
Дитину слід залишити проживати з мамою. Враховуючи матеріальне становище сторін, прохання позивача по справі судові витрати слід покласти на позивача по справі.
На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 214,215, 223 ЦПК України, суд,—
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що був зареєстрований 17 червня 1995 року в виконавчому комітеті Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5 – розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з мамою ОСОБА_3.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень, звільнити від оплати ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано – Франківської області через Рогатинський районний суд Івано – Франківської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча: