Судове рішення 643/14684/16-к від 18.04.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Міссіяж Олена Анатоліївна
Захисник: Мірошниченко Альона Михайлівна
Прокурор: Чайченко А.Є.
обвинувачений: Товстокоров В`ячеслав Євгенович
обвинувачений: Мамченко Вікторія Анатоліївна
Представник потерпілого: Шатова Ольга Миколаївна
обвинувачений: Нирковська Євгенія Михайлівна
Захисник: Дорохов Олександр Петрович
Захисник: Шапошніков Ігор Євгенович
обвинувачений: Клочко Вадим Віталійович
заява: Скотар Андрій Юрійович
Захисник: Акименко Ліна Володимирівна
Захисник: Іваненко Євген Володимирович
Захисник: Загребельний Сергій Михайлович
потерпілий: Постнов Валерій Сергійович
стягувач (заінтересована особа): Державна судова адміністрація України
Захисник: Сметанін Дмитро Володимирович
Державний виконавець: Київський ВДВС
Представник потерпілого: Шатов Сергій Миколайович
Прокурор: Гладкіх Дмитро Володимирович
Прокурор: Кас'яненко Атоніна Іванінва
адвокат: Акименко Ліна Володимирівна
адвокат: Мірошниченко Альона Михайлівна
адвокат: Іваненко Євген Володимирович
адвокат: Загребельний Сергій Михайлович
адвокат: Шапошніков Ігор Євгенович
потерпілий: Постнов Віталій Сергійович
Прокурор: Чайненко Андрій Євгенійович
обвинувачений: Товстокоров В'ячеслав Євгенович
Захисник: Стрикаль Максим Вікторович
Захисник: Акопян Татевік Ашотівні

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #484369920

Дата документу 17.04.2023Справа № 643/14684/16-к

Провадження № 1-кп/554/852/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2023 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.ч.3,4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 365-2, ч.ч.1,3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27,ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27,ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України,,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 р. «2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.ч.3,4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 365-2, ч.ч.1,3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27,ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27,ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України.

Від обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 - захисника обвинуваченої, ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за їх участю та доручити проведення відеоконференції Московському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою необхідності забезпечення безпеки осіб, забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.ч.3,4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 365-2, ч.ч.1,3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27,ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27,ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 17.04.2023 р. о 14 год. 00 хв.

Доручити проведення відеоконференції Московському районному суду м. Харкова.

Особами, що братимуть участь у судовому засіданні – обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/643/328/17

Номер: 1-кп/643/328/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 643/14684/16-к
Суд: Московський районний суд м. Харкова
Суддя: Горбунова Я.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2016
Дата етапу: 31.07.2018

Судове провадження 1-кс/643/2248/16

Номер: 1-кс/643/2248/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 643/14684/16-к
Суд: Московський районний суд м. Харкова
Суддя: Горбунова Я.М.
Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.12.2016
Дата етапу: 06.12.2016

Судове провадження 11-кп/790/818/18

Номер: 11-кп/790/818/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/14684/16-к
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Горбунова Я.М.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.12.2017
Дата етапу: 31.07.2018