Справа № 746/148/23

1-в/746/5/23

ПОСТАНОВА

14 квітня 2023 року смт. Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за поданням начальника ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   громадянину України, уродженцю с. Карпилівка Срібнянського району  Чернігівської області,  мешканцю  АДРЕСА_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , 

                                                                       В С Т А Н О В И В:

       Начальник ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

         Порядок встановлення адміністративного нагляду визначено ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

         Так, відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

          Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

      Розділом 4 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС України, Державний департамент України з питань виконання покарань, № 1303/203 від 04 листопада 2003 року, встановлено порядок підготовки матеріалів у міськ-, райвідділах щодо встановлення судами адміністративного нагляду.

           Зокрема, пунктом 4.4 Інструкції передбачено, що у разі,  якщо  особа,  яка  підпадає  під  дію   Закону ( 264/94-ВР ),   незважаючи  на   письмове   попередження  органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і  права інших   громадян,   учиняє  інші  правопорушення,  за  які  чинним законодавством   встановлена   адміністративна відповідальність, дільничний  інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-,  райвідділу  для   прийняття   рішення   про   доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.

          До рапорту додаються: - копія  вироку  суду про попереднє засудження до позбавлення

волі;   - довідка про перевірку на наявність судимостей; - характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення; - засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення  до адміністративної відповідальності; письмове попередження,  винесене цій особі,  стосовно  якої може бути встановлено адміністративний нагляд;  - пояснення правопорушника; - пояснення громадян, що характеризують їх поведінку;  - пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному;   - інші матеріали.

        Відповідно до п. 4.5 вказаної Інструкції Начальник міськ-,  райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення  стосовно цієї  особи адміністративного нагляду (додаток 11),  підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду.

     Згідно пункту 6.1 Інструкції начальник  міськ-,  райвідділу  внутрішніх справ під час здійснення   адміністративного   нагляду   з   урахуванням   особи піднаглядного,  його  способу  життя і поведінки направляє до суду подання щодо:  продовження терміну  адміністративного  нагляду відповідно до частини другої статті 6 Закону ( 264/94-ВР ) (додаток 19);  збільшення або  зменшення  обсягу  обмежень  дій піднаглядних відповідно до частини  другої  статті  10  Закону  (  264/94-ВР  ) (додаток 20);  припинення  адміністративного  нагляду  відповідно до частини четвертої статті   8   та   частини   четвертої  статті  5  Закону ( 264/94-ВР ) (додаток 21).   До подання  додаються  матеріали,  що готуються відповідно до пунктів 4.3 та 4.4 цієї Інструкції (крім випадків,  передбачених у  частині другій статті 8 Закону ( 264/94-ВР ).  

       Начальник ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 , проте у поданні не зазначає коли, яким судом  та на який термін було встановлено адміністративний нагляд. Матеріали подання також не містять відомостей про те, що адміністративний нагляд  ОСОБА_2 був встановлений.

       В резолютивній частині подання начальник ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області просить адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 не продовжити, а встановити. У поданні зазначає пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядного, які  пропонує встановити на підставі статті 10 Закону  щодо поведінки піднаглядного  ОСОБА_2 , в той час доцільність таких заходів не обгрунтувує.

      Також, у поданні міститься посилання на вчинення 03.04.2023 року ОСОБА_2 адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП,  проте постанова Срібнянського районного суду Чернігівської області від 10.04.2023 року у вказаних справах на день звернення до суду з поданням законної сили не набрала.

         Вирок Срібнянського районного суду Чернігівської області від 10.04.2023 року, згідно якого ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України, також законної сили не набрав.

     На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення  матеріалів подання про  встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 для належного оформлення.

       Керуючись ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п. 4.4, п. 4.5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі

                                                              П О С Т А Н О В И В:

         Подання ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 повернути начальнику ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

           Постанова оскарженню не підлягає.

           Суддя