Справа № 161/1371/22

Провадження № 1-кп/161/635/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

       м. Луцьк                                                                 14 квітня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря – ОСОБА_2 ,

прокурора –                         ОСОБА_3

обвинуваченого –                 ОСОБА_4

захисника –                         ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження №42020030000000072 від 06.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

                       ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області підготовче судове засідання було призначено з викликом сторін кримінального провадження, а саме прокурора, захисника, представника потерпілого, обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 КПК України, відсутні, та здійснено підготовку до судового розгляду.

При вирішення питання про призначення судового розгляду суд враховує думки прокурора, який вважав за можливе призначення судового розгляду, захисника, та обвинуваченого, які проти призначення судового розгляду не заперечували.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про повернення застави заставодавцю, посилаючись на відсутність законної підстави, бо закінчився строк дії обов`язків.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримав подане захисником клопотання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду волинської області від 07.10.2021 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 227 тис. грн., яку в подальшому було внесено заставодавцем ОСОБА_6 .. Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду волинської області від 25.11.2021 року обвинуваченому продовжено строк дії обов`язків при заставі на 60 днів, тобто до 23.01.2022 року. В подальшому строк дії обов`язків не продовжувався.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 р. № 15, застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), в якому міститься рішення про повернення застави.

Згідно вимогст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

З огляду на те, що судовий розгляд даного кримінального провадження не завершено, дія запобіжного заходу у вигляді застави не припинилась, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення застави заставодавцю та відмову у задоволенні заявленого клопотання.

Враховуючи, що підготовку до судового розгляду завершено, та керуючись ст.ст. 182, 314-316 КПК України, суд -

                        ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2023 року на 10 годину 30 хвилин у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Провести судовий розгляд зазначеного кримінального провадження суддею одноособово в даному складі.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення застави - відмовити.

У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді - учасників судового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

       Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та надрукована в одному примірнику.

Суддя:                                                         ОСОБА_1