ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)      

"13" квітня 2023 р.                             м. Черкаси                   Справа № 925/347/23

          Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО",

до Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Романій Наталії Василівни

про скасування рішення, припинення права власності.          

          Керуючись статтями 163, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО", до Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Романій Наталії Василівни про скасування рішення залишити без руху.  

2. Установити ОСОБА_1 строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви  шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- докази на підтвердження дійсної вартості майна на момент звернення з позовом до суду з метою встановлення ціни позову про припинення права власності на майно;

- документ, що підтверджують сплату до Державного бюджету України судового збору за вимогою майнового характеру - у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити позивачу, що, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом,  суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.          

          Суддя                                                                                     А.І. Гладун