Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #484335003

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 Справа №294/1101/17




Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1

при секретарі с/з – ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №12012060320000071 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,


встановив:

Прокурор Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подала письмове клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за її участю із Чуднівським районним судом Житомирської області.

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали судового провадження, вважає, що клопотання слід задовольнити, зважаючи на наступні обставини.

Так, відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), також, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зважаючи на наведене, а також враховуючи необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручити Чуднівському районному суду Житомирської області, 13200, м.Чуднів, вул.Соборна, 3, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити участь прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 12 квітня 2023 року о 12 год. 00 хв. у залі під №2.

Керуючись наведеним, а також ст.336 КПК України, суд,


постановив:

Доручити Чуднівському районному суду Житомирської області, 13200, м.Чуднів, вул.Соборна, 3, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити участь прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 12 квітня 2023 року о 12 год. 00 хв. у залі під №2.

Копії ухвали направити прокурору та на адресу вказаного вище суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК Українни.

Головуючий суддяОСОБА_1





  • Номер: 11-п/776/240/17
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 294/1101/17
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Базан Л.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 16.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація