Справа № 1-174/ 2008 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 червня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі - головуючого судді Тустановського О.М.

при секретарі   -        Друца А.В.

прокурора       -        Луценко С. В.

захисників        -        ОСОБА_1.ОСОБА_2

представника цивільного позивача -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.  Вознесенськ Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця м.  Вознесенська Миколаївської області,  громадянина України,  українця,  освіта середня,  працюючого різноробочим СФГ «Рекорд» Веселинівського району Миколаївської області,  одруженого,  на утриманні неповнолітня дитина,  проживаючого: АДРЕСА_1,  не судимого,

- в скоєні злочину,  передбаченого  ст. 185 ч.2 КК України,  суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_4 вчинив крадіжку чужого майна при таких обставинах.

В період з 27.11.2007 року по 05.12.2007 року з території ПП "Антарес",  розташованого в АДРЕСА_2,  ОСОБА_5 та ОСОБА_4,  за попередньою змовою,  з корисливих мотивів,  з метою вчинення крадіжки,  прибули до складу матеріально-технічних цінностей №2,  біля якого на землі знаходився електричний двигун АКГ 2503,  з якого шляхом пошкодження металевої конструкції,  таємно викрали його комплектуючі частини,  а саме: три силові обмотки,  загальною вартістю 3000 гривень,  три сердечники силових обмоток загальною вартістю 3000 гривень,  три пускові обмотки вартістю 6300 гривень,  три сердечники пускових обмоток вартістю 6000 гривень,  чим заподіяли ПП "Антарес" матеріальні збитки на загальну суму 18300 гривень.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та підтвердив,  що дійсно в період з 27.11.2007 р. по 05.12.2007 р. він з ОСОБА_5  проникли на територію ПП "Антарес",  де біля приміщення складу матеріально-технічних цінностей №2 здійснили крадіжку зазначених комплектуючих запчастин з електричного двигуна АКГ 2503,  в скоєному злочині кається.

Відповідно до  ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним досліджувати інші докази стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову,  які ніким не оспорюються.

Таким чином,  з урахуванням вищезазначених доказів суд кваліфікує дії підсудногоОСОБА_4за  ст.  185 ч. 2 КК України,  так як він скоїв таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб.

В ході судового слідства ОСОБА_4 та його захисники заявили клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки трудового колективу.

Обсудив клопотання,  вислухав думку учасників процесу,  суд вважає,  що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінальної справи вбачається,  що ОСОБА_4 не судимий,  вину свою визнав повністю,  щиро кається в скоєнні злочину,  на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей,  обвинувачується в скоєні злочину,  який відноситься до середньої тяжкості.

Трудовий колектив СФГ«Рекорд» Веселинівського району клопоче перед Вознесенським міськрайсудом про звільнення від кримінальної відповідальностіОСОБА_4та передачі його на поруки трудового колективу.

Відповідно до  ст. 47 КК України ,  керуючись  ст.  10,  282 КПК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання трудового колективу СФГ «Рекорд» Веселинівського району Миколаївської області.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин,  передбачений ч. 2  ст.  185 КК України,  з передачею його на поруки трудового колективу СФГ«Рекорд» Веселинівського району Миколаївської області за їхнім клопотанням за умови,  що ОСОБА_4 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу,  не ухилятиметься від заходів виховного характеру,  та не порушуватиме громадський порядок.

Провадження по справі відносно ОСОБА_4 закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд,  обрана ОСОБА_4- скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 діб до Миколаївського апеляційного cyду з дня її проголошення.