КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

13 квітня 2023 року               м. Кропивницький              Справа №811/527/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Момонт  Г.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Шевченка, 76

до відповідача: Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд», 28000, м.  Олександрія Кіровоградської області, вул. Коваленко, 23 А

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулося з позовом до Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» про стягнення заборгованості із витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах в сумі 36  612,53 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 р. у справі №811/527/13-а стягнуто із Державного підприємство «Трест «Олександріярозрізобуд», код ЄДРПОУ 05473312 (28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул.  Коваленка, 23А) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.  Олександрії та Олександрійському районі заборгованість із виплати та доставки пенсій призначених на пільгових умовах за січень 2013 року в сумі 36  612,53 грн (тридцять шість тисяч шістсот дванадцять грн 53 коп.) (а.с.38-39).

22.03.2023 р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №811/527/13 (а.с.63-64).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 р. у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області представника позивача про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа – відмовлено (а.с.85-86).

13.04.2023 р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №811/527/13 (а.с.88-89).

Судом встановлено, що за своїм змістом заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №811/527/13, подана 13.04.2022 р. є ідентичною до заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №811/527/13, яку розглянуто ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 р.

Відповідно до ч.1 ст.45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п.1 ч.2 ст.45 КАС України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

З огляду на ч.3 ст.45 КАС України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Зважаючи на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повторно подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №811/527/13, яка вже вирішена судом, при цьому заявником не зазначено будь-яких інших підстав чи нових обставин в обґрунтування такої заяви, суд розцінює такі дії, як зловживання процесуальними правами, у зв`язку з чим така заява підлягає поверненню на підставі ч.3 ст.45 КАС України.

Керуючись ст.ст.45, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа – повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали – 13 квітня 2023 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                          Г.М. МОМОНТ