Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #484322425

Ухвала

13 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 155/159/20

провадження № 61-4391св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Городище» до фермерського господарства «ДД-Агро», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою фермерського господарства

«ДД-Агро» на рішення Горохівського районного суду Волинської області, у складі судді Адамчук Г. М., від 25 жовтня 2021 року, постанову Волинського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Осіпука В. В., Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю., від 03 лютого 2022 року та додаткову постанову Волинського апеляційного суду від 18 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Городище» (далі - ТОВ «Городище») звернулось до суду з позовом до фермерське господарство «ДД-Агро» (далі - ФГ «ДД-Агро»), ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2021 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 03 лютого 2022 року, позов ТОВ «Городище» задоволено.

Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі

від 27 березня 2009 року про поновлення, укладеного між ТОВ «Городище» та ОСОБА_1 , договору оренди землі, площею 2,4347 га, кадастровий номер 0720885000:01:001:1307, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області у запропонованій позивачем редакції.

Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «ДД-Агро» щодо земельної ділянки, площею 2,4347 га, кадастровий номер 0720885000:01:001:1307, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Додатковою постановою Волинського апеляційного суду від 18 лютого

2022 року стягнуто з ФГ «ДД-Агро» на користь ТОВ «Городище» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

14 травня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ФГ «ДД-Агро» на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2021 року, постанову Волинського апеляційного суду

від 03 лютого 2022 року та додаткову постанову цього ж суду від 18 лютого 2022 року.

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначив

пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2022 року відкрито касаційне провадження в указаній справі та витребувано її матеріали із міського суду.

У липні 2022 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Городище» до фермерського господарства «ДД-Агро», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою фермерського господарства «ДД-Агро» на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2021 року, постанову Волинського апеляційного суду від 03 лютого 2022 року та додаткову постанову Волинського апеляційного суду від 18 лютого

2022 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. В. Білоконь Є. В. Синельников



  • Номер: 22-ц/802/1610/21
  • Опис: про визнання недійсним договру оренди та визнання укладеною додаткову угоди про поновлення договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 07.12.2021
  • Номер: 22-з/802/16/22
  • Опис: про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2022
  • Дата етапу: 08.02.2022
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-4391 ск 22 (розгляд 61-4391 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горохівського районного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 22-ц/802/111/22
  • Опис: про визнання недійсним договру оренди та визнання укладеною додаткову угоди про поновлення договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 19.04.2023
  • Номер: 2/155/120/21
  • Опис: про визнання недійсним договру оренди та визнання укладеною додаткову угоди про поновлення договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 22-з/802/16/22
  • Опис: про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 155/159/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шипович Владислав Володимирович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2022
  • Дата етапу: 19.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація