ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,            тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність   

"10" квітня 2023 р.                                                                                                           Справа № 911/139/23  

За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від заявника-боржника: Чинчевий І.М., Славний Є.М.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 09.03.2023, зобов`язано боржника надати суду певні документи, викликано в судове засідання ОСОБА_1 та визнано його особисту явку обов`язковою.

08.03.2023 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання (вх. № 4481/23 від 08.03.2023) про долучення до матеріалів справи пояснень та документів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2023, враховуючи неявку у судове засідання боржника та неналежне виконання ним вимог суду, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 10.04.2023.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшли письмові пояснення б/н від 09.03.2023 (вх. № 6774/23 від 07.04.2023) та документи по справі.

У судовому засіданні 10.04.2023 суд розглядає подані документи та з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Присутні у судовому засіданні 10.04.2023 боржник та його представник підтримали заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , просили суд її задовольнити та відкрити провадження у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового провадження, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Так, Кодекс України з процедур банкрутства  встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим  Кодексом  для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з тим, що розмір його прострочених зобов`язань перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати і він припинив погашення кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним із зобов`язань упродовж двох місяців з огляду на відсутність достатніх активів та наявність значно меншого доходу ніж розмір грошових зобов`язань перед кредиторами.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 (боржник) та банківськими установами (кредитори) було укладено ряд договорів, зокрема:

-          з Акціонерним товариством «Сенс Банк» (попереднє найменування Акціонерне товариство «Альфа Банк») – 1) договір № 630995386 від 27.08.2018, за яким станом на 06.03.2023 наявна загальна заборгованість у розмірі 198  585, 49 грн, 2) кредитний договір № 501398542 від 28.11.2021, за яким станом на 06.03.2023 наявна загальна заборгованість у розмірі 43  201, 11 грн, 3) договір № 631117666 від 28.02.2019, за яким станом на 06.03.2023 наявна загальна заборгованість у розмірі 113  106, 84 грн;

-          з Акціонерним товариством «ОТП Банк» - договір про відкриття кредитної лінії за рахунком № НОМЕР_2 , за яким станом на 03.03.2023 наявна загальна заборгованість у розмірі 87  233, 95 грн;

-          з Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» - 1) кредитний договір № 1/4047429 від 28.12.2020, за яким станом на 06.03.2023 наявна прострочена заборгованість у розмірі 148  508, 47 грн, 2) кредитний договір № 1363131 від 28.12.2020, за яким станом на 06.03.2023 наявна прострочена заборгованість у розмірі 2  469, 48 грн;

-          з Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» - договір на обслуговування кредитної карти від 17.04.2013, за яким станом на 03.03.2023 наявна заборгованість у розмірі 32  043, 89 грн;

-          з Акціонерним товариством «Універсал Банк» - договір на обслуговування кредитної карти, за яким станом на 08.03.2023 наявна заборгованість у розмірі 122  219, 03 грн.

Отже, з вищезазначеного вбачається, що у боржника наявна поточна заборгованість перед кредиторами на загальну суму 747  368, 26 грн, яка станом на час розгляду даної справи не погашена.  

Згідно наявних у матеріалах справи документів, зокрема, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 № 319712053 від 06.01.2023, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо ОСОБА_1 , декларацій про майновий стан боржника за 2020 – 2022 роки, а також довідки боржника, у ОСОБА_1 наявні на праві власності квартира загальною площею 40,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення (комора) загальною площею 6,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 та  автомобіль марки Citroen Berlingo, 2020 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , який перебуває у заставі в АТ «Креді Агріколь Банк», вартість вказаного наявного майна невідома, інше нерухоме майно та цінне рухоме майно, а також забезпечення та обмеження (обтяження) щодо іншого майна боржника відсутні.

Також, з матеріалів справи вбачається, що боржник – ОСОБА_1 на даний час непрацевлаштований, є пенсіонером, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві і отримує пенсію за віком у розмірі 3  265, 13 грн в місяць.

Відповідно до довідок з банківських установ, що містяться в матеріалах справи, на рахунках боржника відсутні власні кошти.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (довідка № ВР-000345062), у нього відсутній статус фізичної особи-підприємця (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та він протягом попередніх п`яти років не визнавалася банкрутом (власне підтвердження боржника).

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, зважаючи на те, що розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, боржник припинив погашення кредитів та інших платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів більш ніж два місяці назад, а також не виконав свої зобов`язання перед кредиторами у повному обсязі до підготовчого засідання суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Разом з тим, пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, яким визначено, що заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, крім відомостей, передбачених ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про неплатоспроможність, призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених ч. 3 ст. 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено керуючим реструктуризацією, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Як вже зазначалося вище, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та подано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

За таких обставин, враховуючи вищезазначене та пропозицію боржника - фізичної особи щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2 для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а також наявність заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яка відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне призначити її керуючим реструктуризацією боржника.

З огляду на вищевикладене, суд відкриває провадження у справі про неплатоспроможність боржника – ОСОБА_1 , вводить процедуру реструктуризації боргів боржника та призначає керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

З метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім того, суд вважає за необхідне попередити учасників у справі про неплатоспроможність боржника про те, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та введення процедури реструктуризації боргів боржника має певні наслідки, зокрема, передбачені ст. 120-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 113, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі № 911/139/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ).

2.          Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

3.          Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією боржника – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 ).

4.          Встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

5.          Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

6.          Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7.          Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника.

8.          Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 10.05.2023.

9.          Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 22.05.2023.

10.          Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 12.05.2023.

11.          Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 30.06.2023.

12.          Попереднє засідання господарського суду призначити на 22 травня 2023 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

13.          Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 і про майно, задеклароване ним при перетині кордону.

14.          Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником – ОСОБА_1 (громадянство: Україна; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві 12.10.2000; адреса: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) державного кордону за останні три роки.

15.          Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк», Акціонерне товариство «Універсал Банк», Акціонерне товариство «Акцент Банк», Акціонерне товариство «ОТП Банк», Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та Акціонерне товариство «Таскомбанк» надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16.          Примірники даної ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, усім відомим кредиторам, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органам державної автомобільної інспекції за місцем проживання боржника, установам банків, що обслуговують рахунки боржника, депозитарним установам, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.04.2023.

Суддя                                                                                        Т.В. Лутак