Судове рішення #4842808

                                                                                                            Справа №2-976/09р.

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                        ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

       18 березня  2009 року                                  Дергачівський районний суд

                                                                                   Харківської області

у складі:    головуючого  судді                                                               Манич В.П.

                  при секретарі                                                                     Булах С.М..

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво ,-

                                                   В С Т А Н О В И В :

              ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво, що розташоване в с. Слатине по вул. Червоної Зірки, №25, Дергачівського району, Харківської області.

               В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що садиба, яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Слатине,  вул.  Червона Зірка, №25  в 59/100 частинах належить їй – позивачці по справі ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності , на підставі свідоцтва про право власності від 09.04.1991 р.№864, виданого виконком Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області  та в 41/100 частинах  належить відповідачці по справі – ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.12.2008 р.

               В період з 1992 -2008 р.р. вона на даній земельній ділянці  самочинно, без оформлення відповідної технічної документації прибудувала до свого жилого будинку „Б-1” літню кухню „Е” розміром 4,0х3,0м.з верандою „Е1” розміром  4,87х2,80м.; прибудувала до літньої кухні сарай „Ж” розміром 2,57х4,80 м., льох „Ж1”, зливну яму „З”.

               Згідно висновку КП „ Архітектурне Бюро Дергачівського району Харківської області" від 27.01.2009 р. самовільне будівництво  виконане без порушення норм планування та забудови, в межах присадибної ділянки і не порушує права та інтереси інших осіб, власників суміжних домоволодінь.

         На підставі технічного паспорту від 23.10.2008 р., виданого Слатинським КП  технічної інвентаризації " Інвентаризатор” вартість побудованого нерухомого майна становить  41952 грн.              

                В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити.

               Представник відповідача виконкому Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, згідно заяви  №02-20/99 від 09.02.2009 р. Слатинська селищна рада проти позову не заперечує і просить  справу розглядати  без участі  її представника, що суд вважає за можливе.

                Відповідачка ОСОБА_2 з позовними вимогами згодна, проти задоволення позову не заперечує .

            Суд, вислухавши  позивачку ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, як докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

               Судом встановлено, що садиба, яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.  Слатине,  вул.  Червона Зірка,   №25    в    59/100   частинах   належить

                                                                           -  2  -

позивачці по справі ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності , на підставі свідоцтва про право власності від 09.04.1991 р.№864, виданого виконком Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області  та в 41/100 частинах  належить відповідачці по справі – ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.12.2008 р.

               В період з 1992 -2008 р.р. ОСОБА_1 на даній земельній ділянці  самочинно, без оформлення відповідної технічної документації прибудувала до свого жилого будинку „Б-1” літню кухню „Е” розміром 4,0х3,0м.з верандою „Е1” розміром  4,87х2,80м.; прибудувала до літньої кухні сарай „Ж” розміром 2,57х4,80 м., льох „Ж1”, зливну яму „З”.

               Згідно висновку КП „ Архітектурне Бюро Дергачівського району Харківської області" від 27.01.2009 р. самовільне будівництво  виконане без порушення норм планування та забудови, в межах присадибної ділянки і не порушує права та інтереси інших осіб, власників суміжних домоволодінь.

               Згідно висновку Дергачівського районного управління Головного управління МНС України в Харківській області за №8/500 від  03.03.2009р. літня кухня „Е” , веранда „Е1” ,сарай „Ж”, льох „Ж1”, зливна яма„З” побудовані без порушень протипожежних норм та правил ДБН 360-92** «Планування та забудова міських і сільських поселень, додаток 3.1, таблиця 1»..

            У відповідності до  висновку Дергачівської районної санітарно-епідеміологічної станції  будівництво виконане без порушень санітарних норм по відношенні до межі.

            У відповідності зі ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно(житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення  будівництва(створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.  

            Позивачка надала суду докази, що свідчать про те, що вона є забудовником вказаних будівель , а тому їй належить право власності на дане нерухоме майно.

            Таким чином позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

            Керуючись  ст.ст. 58, 59, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.331  ЦК України, суд, -

                                                   В  И  Р  І  Ш  И  В:

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво: прибудованої до жилого будинку „Б-1” літньої кухні „Е” розміром 4,0х3,0м.з верандою „Е1” розміром  4,87х2,80м.; прибудованого до літньої кухні сарай „Ж” розміром 2,57х4,80 м., льох „Ж1”, зливної ями „З”, що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Слатине,  вул.  Червона Зірка, №25 .

        Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя -                                                                                                        В.П.Манич

  • Номер: 8/524/10/15
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-976/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Манич В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 02.12.2015
  • Номер: 8/524/9/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-976/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Манич В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
  • Номер: 22-ц/786/3465/15
  • Опис: ПАТ"Приватбанк" до Переверзова П.О., Переверзової Л.Ю. про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-976/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Манич В.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 6/524/284/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-976/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Манич В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація