Дело №481 от 26.02.08 г.

 Категория  ст.  263 ч. 2 УК Украины

Председательствующий в 1 инстанции Нощенко И.С. 

Докладчик Кухарь А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2008 г. марта 28 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе: Председательствующего - Москальца П.П. Судей - Кухаря А.В.,  Лисняк B.C. С участием прокурора - Чепурко А.С.  рассмотрела    в    открытом    судебном    заседании    в    городе Днепропетровске уголовное дело по  апелляции прокурора,   на постановление       Индустриального       районного       суда       г. Днепропетровска от 17 декабря 2007 г.,  которым уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2  ст.  263 УК Украины направлено прокурору Индустриального района г. Днепропетровска для проведения дополнительного расследования,  -

УСТАНОВИЛА:

Указанным постановлением уголовное дело в отношении ОСОБА_1. направлено прокурору для проведения дополнительного расследования по тем основаниям,  что по делу допущена неполнота досудебного следствия выразившаяся в том,  что не выяснены все данные о личности обвиняемого,  которые не возможно восполнить в судебном заседании по той причине,  чтоОСОБА_1. в судебное заседание не явился.

Прокурор в апелляции просит постановление суда отменить как незаконное и дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

Заслушав докладчика,  мнение прокурора поддержавшего апелляцию,  обсудив доводы изложенные в апелляции и проверив

2

материалы дела коллегия судей считает,  что апелляция подлежит удовлетворению.

Органами досудебного следствия Армяновский обвиняется в совершении преступления предусмотренного  ст.  263 ч. 2 УК Украины.

Постановлением суда уголовное дело в отношении Армяновского направлено прокурору для проведения дополнительного расследования по тем основаниям,  что по делу допущена неполнота досудебного следствия,  не выяснены все данные о личности обвиняемого,  не выяснено его место жительства т.к. на неоднократные вызовы в судебное заседаниеОСОБА_1. в судебное заседание не явился.

Как следует из материалов дела суд действительно несколько раз откладывал слушание дела в связи с неявкой в судебное заседание обвиняемого и выносил постановление о его приводе,  но по делу нет данных о должном уведомлении обвиняемого о слушании дела в судебном заседании. Обвиняемый ОСОБА_1. указал свое место жительства АДРЕСА_1  в деле имеется и характеристика с места жительства ОСОБА_1.,  при проведении досудебного следствия ОСОБА_1 Неоднократно вызывался к следователю,  в настоящее время в материалах дела нет данных о том,  чтоОСОБА_1. изменил место жительства или его надлежаще уведомили о дне слушания дела,  поэтому при таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене,  а дело направлению в суд на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь  ст.   ст.  365-367 УПК Украины,  коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора удовлетворить.

Постановление Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 17 декабря 2007 г. о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по  ст.  263 ч. 2 УК Украины на дополнительное расследование отменить и дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.