справа № 33-774

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 березня 2008 року                                                                                            м.  Дніпропетровськ

Голова апеляційного суду Дніпропетровської області Віхров В.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч. 4  ст.  122 КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Жовтневого районного суду м.  Дніпропетровська від 27.02.2008 року,  ОСОБА_1.  визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  відповідальність за який передбачена ч.4  ст.  122 КУпАП,  і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 місяців.

ОСОБА_1.  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  працює водієм в ПП «Васильковський»,  мешкає АДРЕСА_1  притягнутий до адміністративної відповідальності за те,  що 27.02.2008 року о 14 годині 15 хвилині,  керуючи транспортним засобом «ЗІЛ 138»НОМЕР_1,  рухаючись по пр. Гагаріна в м.  Дніпропетровську,  виїхав на тротуар,  чим змусив пішоходів,  які рухались по тротуару,  різко змінювати напрямок руху,  створивши тим самим аварійну обстановку,  своїми діями ОСОБА_1.  порушив п. 11.13 Правил дорожнього руху.

Справа розглянута з дотриманням процесуальних норм щодо порядку розгляду справи,  в тому числі з'ясування обставин справи і перевірки їх доказами. Суддею докази перевірені відносно їх допустимості,  належності та достовірності відповідно до  ст.  252 КУпАП.

Постанова судді Жовтневого районного суду м.  Дніпропетровська від 27.02.2008 року підлягає зміні з наступних підстав.

За розгляду справи суддя правильно кваліфікував скоєне ОСОБА_1.  за ч. 4  ст.  122 КУпАП,  але,  визначаючи характер вчиненого правопорушення,  ступінь його суспільної небезпечності,  суддя не прийняв до уваги характер дій особи з керування і обстановку,  час вчинення проступку,  з огляду на що порушення не мало відверто зневажливий характер до встановлених правил користування правом на керування транспортними засобами.

Призначаючи адміністративне стягнення,  суддя не врахував,  що правопорушення скоєне вперше та не є систематичним; що обтяжуючі відповідальність обставини відсутні,  і порушення не є грубим; особу порушника,  а саме те,  що на його утриманні знаходяться батько-інвалід та син-інвалід дитинства,  через що суддя припустився порушення  ст.  ст.  30,  33 КУпАП і наклав на порушника адміністративне стягнення,  яке за суворістю не відповідає суспільній небезпечності порушника і скоєного ним правопорушення,  вимогам  ст.  23 КУпАП та є не справедливим і має бути замінене на штраф.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  293, 294 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Жовтневого районного суду м.  Дніпропетровська від 27.02.2008 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.4  ст.  122 КУпАП змінити у частині накладення адміністративного стягнення - замінити позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 місяців - на штраф у розмірі 68 гривень.

Посвідчення водія повернути за належністю.