Справа № 2-769/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2009 р. Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого Манич В.П.
при секретарі Булах С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до виконкому ОСОБА_2 сільської ради Дергачівського району Харківської області, 3-тя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до виконкому ОСОБА_2 сільської ради Дергачівського району Харківської області, 3-тя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що житловий будинок № 1 по вул. Мічуріна, с. Ч.Лозова, Харківської області належить його батькові ОСОБА_5 на підставі договору купівлі – продажу, посвідченого 12.03.1988 року за № 29 Черкаськолозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області
В 1988 – 1990 роках ОСОБА_5 побудував жилий будинок літ. „А-1”, розміром 7,25м. х 8,20 м., з верандою літ. „а” , розміром 2,20м. х 4,35 м., верандою „а1”, розміром 2,55 м. х 5,20 м., на дві квартири житловою площею 33,4 кв. м., загальною площею 62,7 кв.м.
Окрім цього його батьком були побудовані надвірні будівлі: гараж літ. „Г”, розміром 4,40м. х 9,95 м., льох літ. „Е”, вбиральню літ. „В”, розміром 1,0м.х1,0м.
У відповідності з висновком відділу містобудування та архітектури Дергачівськох райдержадміністрації № 270-с-08 від 10.10.2008 року будівництво виконане без порушень норм планування та забудови, за винятком вбиральні літ. „В” побудованої з порушенням ДБН 360-92** п.3.26, але в межах присадибної ділянки та без порушень інтересів власників сусідніх садиб.
Висновки служб нагляду за виконанням будівництва у Дергачівському районі до позовної заяви додаються.
14.09.2007р. його батько ОСОБА_5 помер. За своє життя він залишив заповіт, яким заповідав йому усе належне йому майно. Заповіт було посвідчено 20.10.2006 р. № 3979 Дергачівською держнотконторою.
Спадщину він прийняв, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Дергачівської держнотконтори.
Відповідачі по справі його мати ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 подали заяви про відмову від спадщини. Інші спадкоємці відсутні.
Нерухоме майно створене його батьком за власні кошти та власною працею, а тому він є спадкоємцем цього майна на підставі заповіту.
Вартість спадкового майна у відповідності з технічним паспортом КПТІ
„ Інвенрос” в цілому складає – 62138 грн.
В судовому засіданні позивач підтримує позов і просить його задовольнити.
Представник відповідача виконкому ОСОБА_2 сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з’явився, але голова ОСОБА_2 сільської ради Дергачівського району Харківської області подав заяву з проханням слухати справу за відсутністю представника , позов визнає, що суд вважає за можливе.
- 2 -
З-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, подали заяви з проханням слухати справу за їх відсутністю, позов визнають, що суд вважає за можливе.
Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок № 1 по вул. Мічуріна, с. Ч.Лозова, Харківської області належить батькові позивача - ОСОБА_5 на підставі договору купівлі – продажу, посвідченого 12.03.1988 року за № 29 Черкаськолозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області.
Згідно виписки із рішення Виконкому Дергачівської міської ради народних депутатів № 285\32 від 21.06.1988 року про дозвіл гр. ОСОБА_5 перебудову індивідуального житлового будинку в с. Ч.Лозова, по вул. Мічуріна 1.
В 1988 – 1990 роках ОСОБА_5 побудував жилий будинок літ. „А-1”, розміром 7,25м. х 8,20 м., з верандою літ. „а” , розміром 2,20м. х 4,35 м., верандою „а1”, розміром 2,55 м. х 5,20 м., на дві квартири житловою площею 33,4 кв. м., загальною площею 62,7 кв.м.
Окрім цього батьком позивача були побудовані надвірні будівлі: гараж літ. „Г”, розміром 4,40м. х 9,95 м., льох літ. „Е”, вбиральню літ. „В”, розміром 1,0м.х1,0м.
За своє життя ОСОБА_5 залишив заповіт, яким заповідав йому усе належне йому майно. Заповіт було посвідчено 20.10.2006 р. №2-3979 Дергачівською держнотконторою.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 14.09.2007р.
На підставі відповіді Державного нотаріуса Дергачівської нотаріальної контори Харківської області, після смерті ОСОБА_5 до нотконтори в шести місячний термін надходили заяви від ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3- ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1, більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
У відповідності з висновком пожежної, санітарно-епідеміологічної станції, відділу містобудування та архітектури Дергачівськох райдержадміністрації № 270-с-08 від 10.10.2008 року будівництво виконане без порушень норм планування та забудови, за винятком вбиральні літ. „В” побудованої з порушенням ДБН 360-92** п.3.26, але в межах присадибної ділянки та без порушень інтересів власників сусідніх садиб.
На вказані будівлі є технічний паспорт, виготовлений КПТІ „Інвентаризатор”, будівництво завершено і вказаними приміщеннями позивач користується.
З огляду на те, що надвірні будівлі збудовані батьком позивача власноруч та на, а позивач є власником цього майна на підставі заповіту.
Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 58-60,209 ЦПК України ,ст.ст. 331,376,1268 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: жилий будинок літ. „А-1”, розміром 7,25м. х 8,20 м., з верандою літ. „а” , розміром 2,20м. х 4,35 м., верандою „а1”, розміром 2,55 м. х 5,20 м., на дві квартири житловою площею 33,4 кв. м., загальною площею 62,7 кв.м., а також надвірні будівлі: гараж літ. „Г”, розміром 4,40м. х 9,95 м., льох літ. „Е”, вбиральню літ. „В”, розміром 1,0м.х1,0м., що розташовані за адресою :с. Ч.Лозова, вул. Мічуріна №1, Дергачівського району, Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 14 вересня 2007 року.
Заява на оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.П. Манич.
- Номер: 6/524/424/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-769/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 30.11.2017