Судове рішення 541/939/22 від 13.04.2023

Особи

Учасники процесу:

Представник відповідача: Омелай Наталія Михайлівна
відповідач: Бедьо Віталій Михайлович
Представник відповідача: Омелай Денис Владиславович
Третя особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області як орагн опіки та піклування
позивач: Тенах Маргарита Сергіївна
відповідач: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області (орган опіки та піклування)
Представник позивача: Долженко Оксана Миколаївна
Третя особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області (орган опіки та піклування)
Представник позивача: Ковжога Олександр Іванович
Представник третьої особи: Дорогань Михайло Володимирович
Представник третьої особи: Кириченко Юлія Станіславівна
відповідач: Бедьо Віталій Михайлович - апелянт
представник заявника: Ковжога Олександр Іванович
заінтересована особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області (орган опіки та піклування)
Представник зацікавленої особи: Дорогань Михайло Володимирович
Представник зацікавленої особи: Омелай Денис Владиславович
Представник зацікавленої особи: Кириченко Юлія Станіславівна
заявник: Тенах Маргарита Сергіївна
заінтересована особа: Бедьо Віталій Михайлович - апелянт

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #484267045

Справа № 541/939/22

Провадження № 2/541/48/2023

У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Омелай Дениса Владиславовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

На електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача – адвоката Омелай Дениса Владиславовича про проведення судового засідання, яке призначене на 10:00 24.04.2023р. у режимі відеоконференції. Вказав, що для повного та об`єктивного встановлення обставин справи необхідно допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 присутність яких у судовому засіданні можна забезпечити дистанційно з Іршавського районного суду Закарпатської області та Октябрського районного суду м. Полтави відповідно.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача – адвоката Омелай Дениса Владиславовича – задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в тому числі яке призначено на 10:00 24.04.2023р. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Іршавському районному суду Закарпатської області (90100, Закарпатська обл., Іршавський р-н, місто Іршава, вулиця Шевченка, будинок 23, Електронна адреса: inbox@ir.zk.court.gov.ua) забезпечити проведення судових засідань, в тому числі яке призначено на 10:00 24.04.2023р., в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участю представника свідка ОСОБА_3 .

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави Полтавської області (36002, м.Полтава, вул Навроцького, 5 ; E-mail. inbox@ok.pl.court.gov.ua) забезпечити проведення судових засідань, в тому числі яке призначено на 10:00 24.04.2023р., в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участю представника свідка ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно направити електронною поштою до Полтавського районного суду Полтавської області та особі, яка подала дане клопотання.

Копію ухвали направити на електронні адреси Іршавського районного суду Закарпатської області та Октябрського районного суду м. Полтави для забезпечення проведення відеоконференції.

Повідомити представника відповідача – адвоката Омелай Дениса Владиславовича, що відповідно до положень ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/814/4799/22

Номер: 22-ц/814/4799/22
Опис: Тенах М. С. до Бедьо В. М. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів третя особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області (як орган опіки та піклування) (адреса: вул. Сорочинська,14-а каб.204 м.Миргород),
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 541/939/22
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Городівський О.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.09.2022
Дата етапу: 28.09.2022

Потрібна автентифікація