Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #484258983

Миколаївський районний суд Одеської області




Справа № 508/41/23

Номер проведження 2/508/84/23


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


11 квітня 2023 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт.Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 508/41/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд


встановив:


У січні 2023 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем шлюб розпався остаточно. Проживають окремо один від одного, не підтримують шлюбних відносин та спільного господарства не ведуть. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалось, у зв`язку з різними поглядами на спосіб життя, втрачено почуття поваги та любові один до одного, збереження сім`ї та примирення неможливе. Спору про поділ майна та місце проживання дитини немає. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою суду від 14.02.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Судове засідання від 14.03.2023 року було відкладено у зв`язку із неявкою відповідача.

В судове засідання позивач не з`явилась, заявою від 14.02.2023 року просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заявою від 23.03.2023 року просив розглянути справу за його відсутності, у зв`язку з тим, що у нього немає можливості приїхати до суду.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , сторони по справі, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 жовтня 2016 року Комінтернівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 145. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, в порядку ст.113 СК України, позивач має право іменуватися прізвищем, отриманим нею після реєстрації шлюбу, також після його розірвання або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, в порядку ст.141 ЦПК України, з урахуванням положень ст.142 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 50% від сплаченого по даній справі, що становить 536, 80 грн.

Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд


ухвалив:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 20 жовтня 2016 року Комінтернівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 145, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 536, 80 грн.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у сумі 536, 80 грн., який сплачено на підставі квитанції № 68 від 12.01.2023 року на рахунок № UA868999980313151206000014230, код банку отримувача № 899998, отримувач Миколаївський ГУК Миколаївський район, код отримувача 37992030.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3, АДРЕСА_1 , РНОКПП та паспортні дані не відомі.








Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація