Справа № 740/453/23

Провадження № 2/740/360/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 квітня 2023 року                                                 м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Зінич А.С.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у справі за позовною заявою  ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

       Позивач ОСОБА_1 24.01.2023 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з Державного бюджету України на свою користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 50 000 грн, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності за статтею 183 КУпАП.

       Ухвалою судді від 27.01.2023 провадження в справі відкрито та призначено підготовоче судове засідання.

       Ухвалою суду від 02.03.2023 у задоволенні клопотання позивачки про призначення судової психологічної експертизи відмовлено.

Ухвалою суду від 17.03.2023 задоволено клопотання представника позивача та замінено відповідача Ніжинський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області належним відповідачем - Головне управління Національної поліції в Чернігівській області.

       Учасники справи у підготовче судове засідання 11.04.2023 не з’явилися.

       Представником позивача - адвокатом Івашко В.В. подано заяву, в якій просить провести засідання без їх участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

       Представник відповідача Державної казначейської служби України у відзиві просить розглядати справу без їх участі.

       У відзиві Головного управління Національної поліції в Чернігівській області заяв щодо участі у судовому засіданні не зазначено, причини неявки до суду не повідомлені.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189 - 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, - закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 11 год 00 хв 27 квітня 2023 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь