Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #484254288

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 607/7787/22Головуючий у 1-й інстанції Позняк В.М.

Провадження № 22-ц/817/273/23 Доповідач - Бершадська Г.В.

Категорія -




У Х В А Л А


05 квітня 2023 р.м.Тернопіль






       Тернопільський апеляційний суд в складі:


головуючої - Бершадська Г.В.

суддів -  Гірський Б. О., Хома М. В.,

з участю секретаря - Іванюта О.М.

представника апелянта


розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі апеляційну скаргу Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2022 року у цивільній справі № 607/7787/22,-


ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст.371 ЦПК України, закінчився.

Розгляд справи відкладався із поважних причин.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -


                                        УХВАЛИВ :


Продовжити строк розгляду цивільної справи № 607/7787/22,-




Головуюча


Судді:


Судове провадження 22-ц/817/273/23
  • Номер: 22-ц/817/273/23
  • Опис: за позовом Ляхович О.П. до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (попередня назва - Акціонерне товариство «Альфа-Банк») про визнання припиненим договору кредиту та договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/7787/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бершадська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 24.01.2023
Судове провадження 2/607/2456/2022
Судове провадження 22-ц/817/273/23
  • Номер: 22-ц/817/273/23
  • Опис: за позовом Ляхович О.П. до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (попередня назва - Акціонерне товариство «Альфа-Банк») про визнання припиненим договору кредиту та договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/7787/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бершадська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 06.03.2023
Судове провадження 22-ц/817/273/23
  • Номер: 22-ц/817/273/23
  • Опис: за позовом Ляхович О.П. до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (попередня назва - Акціонерне товариство «Альфа-Банк») про визнання припиненим договору кредиту та договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/7787/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бершадська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 2/607/2456/2022
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 ск 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 з 23)
Судове провадження 61-7070 ск 23 (розгляд 61-7070 к 23)
Судове провадження 22-ц/817/273/23
  • Номер: 22-ц/817/273/23
  • Опис: за позовом Ляхович О.П. до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (попередня назва - Акціонерне товариство «Альфа-Банк») про визнання припиненим договору кредиту та договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/7787/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бершадська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація