Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #484248842


                                                       Справа № 354/609/15-ц

                                                       Провадження № 2/354/200/23


У Х В А Л А

       05 квітня 2023 року                                                                м. Яремче


Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі        

головуючої судді                                 Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря        судового засідання Старунчак Н.М.

прокурора                                         Савчука В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку  площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» земельної ділянки площею 0,1930 га, яка розташована в с. Поляниця з чужого незаконного володіння у державну власність,-


                                В С Т А Н О В И В:


Перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» у вересні 2015 року звернувся до суду із позовом до Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року площею 0,1930 га, кадастровий номер 2611092001220020052 та зобов`язання повернути вказану земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство».       

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03 грудня 2015 року залучено до участі у вказаній справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Скорзонера`та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

У відповідності до розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області №43 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 30 липня 2020 року у зв`язку із закінченням повноважень попереднього складу суду(закінчення терміну відрядження судді Польської М.В.) вказану справу передано у провадження судді Ваврійчук Т.Л.

06 листопада 2020 року першим заступником керівника Івано-Франківською обласної прокуратури у даній справі подано заяву в порядку ст.49 ЦПК України про зміну предмету позову відповідно до якої прокурор просить поновити строки позовної давності, визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року площею 0,1930 га, кадастровий номер 2611092001220020052 та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» земельну ділянку площею 0,1930 га, кадастровий номер 2611092001220020052, яка розташована в с. Поляниця з чужого незаконного володіння у власність держави в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство».

       Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року, залишеною в цій частині без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року та постановою Верховного Суду від 19 жовтня 2022 року позов прокурора в частині позовних вимог в інтересах держави в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство» залишено без розгляду.

       05 грудня 2022 року від ТзОВ «Скорзонера» надійшла заява про закриття провадження у даній справі в частині заявлених позовних вимог про витребування у ТзОВ «Скорзонера» земельної ділянки площею 00,1930 га, кадастровий номер 2611092001220020052, яка розташована в с.Поляниця з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство» на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, мотивована тим, що вказані вимоги підлягають розгляду за правилами господарського судочинства. В обґрунтування поданого клопотання із посиланням на існуючу судову практику, зокрема постанову Великої Палати Верховного Суду від 23 листопада 2021 року у справі №359/3373/16-ц та постанови Верховного Суду від 17 серпня 2022 року у справі №521/1439/18 та від 20 липня 2022 року у справі №204/7063/19 зазначено, що позовні вимоги прокурора про витребування нерухомого майна подані до юридичної особи та за суб`єктним складом підлягають розгляду в порядку господарського судочинства. Відповідно до вимог ч.4 ст.188 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадженя кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства. При цьому слід врахувати, що позовна вимога про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку є неналежним(неефективним) способом захисту, оскільки визнання недійсним державного акта не є необхідним для вирішення питання про належність права власності на земельну ділянку та для її витребування з чужого незаконного володіння і вказана вимога не підлягає до задоволення. Зазначено, що відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і дані норми застосовуються і в тих випадках, коли позивач змінює позовні вимоги.

       Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив у задоволенні вказаного клопотання відмовити за безпідставністю.

ПредставникТзОВ «Скорзонера» у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив судове засідання провести у його відсутності, подане клопотання про закриття провадження у справі підтримує та просить його задовольнити.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Проаналізувавши заявлене клопотання та його мотиви, заслухавши думку прокурора,  дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного висновку.

       Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

За статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

За вимогами частини першої статті 18 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Судовий захист є одним із найефективніших правових засобів захисту інтересів фізичних та юридичних осіб. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Критеріями розмежування судової юрисдикції є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

       Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

       У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.        Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а, по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, у якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа.

Отже, у порядку цивільного судочинства за загальним правилом можна розглядати будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін зазвичай є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Одночасно з цим, згідно статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч.3 ст.4 ГПК України до господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Предметна та суб`єкта юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України.

Так, за п.6. ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі № 910/8729/18 визначено, що критеріями розмежування судової юрисдикції є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

У вказаній постанові Велика Палата зазначила, що з дати набрання чинності ГПК України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України,Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» одним із критеріїв віднесення справ до господарської юрисдикції визначено наявність між сторонами саме господарських правовідносин, а також впроваджено підхід щодо розмежування юрисдикції залежно від предмета правовідносин, а не лише від суб`єктного складу сторін.

Отже, ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин, наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом, відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Таким чином, під час визначення юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, обставин у справі, суб`єктного складу правовідносин.

Судом встановлено, що предметом цього спору є визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_3 та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння в порядку ст.388 ЦК України.

         Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.        

Позовні вимоги до кількох відповідачів, серед яких є хоча б одна фізична особа, мають розглядатися в одному провадженні, якщо такі вимоги однорідні, нерозривно пов`язані між собою та від вирішення однієї з них залежить вирішення інших вимог.

Вирішення за правилами господарського судочинства такого спору в частині позовних вимог до юридичної особи, а за правилами цивільного судочинства - в частині позовних вимог до фізичних осіб порушуватиме принцип повноти, всебічності й об`єктивності з`ясування обставин справи, оскільки дослідження одного і того ж предмета, а також одних і тих самих підстав позову здійснюватиметься судами різних юрисдикцій, що не гарантує дотримання принципу правової визначеності.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави заявлених позовних вимог, зміст та характер спірних правовідносин, обставини справи та суб`єктний склад її учасників, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог до ТзОВ «Скорзонера», оскільки даний спір із урахуванням вимог ст.19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, заявлені позовні вимоги є однорідними, пов`язаними між собою, а їх вирішення є взаємопов`язаним. Закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння призведе до неможливості захисту та поновлення позивачем свого порушеного права в межах даного судового провадження, необхідності повторного звернення до суду із новими позовами, в той час як даний позов перебуває на розгляді у суді з 2015 року.

       При цьому суд враховує те, що зміст позовних вимог та коло відповідачів зазначено стороною позивача самостійно, питання відповідності обраного позивачем способу захисту порушеного права в частині заявлених вимог про визнання недійсним державного акту на право власності на землю критерію ефективності, наявності чи відсутності підстав для задоволення вказаних вимог не підлягає вирішенню на стадії підготовчого провадження у справі та буде вирішуватись на стадії ухвалення рішення по суті спору, а наведена відповідачем у клопотанні про закриття провадження у справі судова практика не є релевантною.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256, 258-260, п.15 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд, -  

П О С Т А Н О В И В:


У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» про закриття провадження у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку  площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» земельної ділянки площею 0,1930 га, яка розташована в с. Поляниця з чужого незаконного володіння у державну власність у частині заявлених позовних вимог про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» земельної ділянки площею 0,1930 га, яка розташована в урочищі «Вишня» в с.Поляниця з чужого незаконного володіння у державну власність –відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.        

       Повна ухвала суду складена 10 квітня 2023 року.







       Головуючий суддя:                                                        Т. Л. Ваврійчук


  • Номер: 22-ц/4808/1922/21
  • Опис: за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство»  до Поляницької сільської ради, Гаврищука Ігоря Васильовича, ТзОВ «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні  відповідача Піддубна Наталія Станіславівна, про визнання  недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га в с. Поляниця, виданого  Гаврищуку І.В. та зобов’язання  ТзОВ «Скорзонера»  повернути земельну ділянку  з чужого незаконного володіння  у державну власність  в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство»,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2021
  • Дата етапу: 15.12.2021
  • Номер: 22-ц/4808/264/22
  • Опис: за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство»  до Поляницької сільської ради, Гаврищука Ігоря Васильовича, ТзОВ «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні  відповідача Піддубна Наталія Станіславівна, про визнання  недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га в с. Поляниця, виданого  Гаврищуку І.В. та зобов’язання  ТзОВ «Скорзонера»  повернути земельну ділянку  з чужого незаконного володіння  у державну власність  в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство»,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2021
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 22-ц/4808/1090/24
  • Опис: перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-ДП «Ворохтянське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Піддубної Н.С. про визнання недійсним державного акту направо приватноївласності наземельну ділянку площею 0,1930га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» земельної ділянки площею 0,1930 га, яка розташована в с. Поляниця зчужого незаконноговолодіння удержавну власність в особіДержавного агентства лісових ресурсів України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 22-ц/4808/1091/24
  • Опис: перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-ДП «Ворохтянське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Піддубної Н.С. про визнання недійсним державного акту направо приватноївласності наземельну ділянку площею 0,1930га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» земельної ділянки площею 0,1930 га, яка розташована в с. Поляниця зчужого незаконноговолодіння удержавну власність в особіДержавного агентства лісових ресурсів України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 22-ц/4808/1090/24
  • Опис: перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-ДП «Ворохтянське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Піддубної Н.С. про визнання недійсним державного акту направо приватноївласності наземельну ділянку площею 0,1930га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» земельної ділянки площею 0,1930 га, яка розташована в с. Поляниця зчужого незаконноговолодіння удержавну власність в особіДержавного агентства лісових ресурсів України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 22-ц/4808/1091/24
  • Опис: перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-ДП «Ворохтянське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Піддубної Н.С. про визнання недійсним державного акту направо приватноївласності наземельну ділянку площею 0,1930га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» земельної ділянки площею 0,1930 га, яка розташована в с. Поляниця зчужого незаконноговолодіння удержавну власність в особіДержавного агентства лісових ресурсів України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 22-ц/4808/1090/24
  • Опис: перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-ДП «Ворохтянське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Піддубної Н.С. про визнання недійсним державного акту направо приватноївласності наземельну ділянку площею 0,1930га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» земельної ділянки площею 0,1930 га, яка розташована в с. Поляниця зчужого незаконноговолодіння удержавну власність в особіДержавного агентства лісових ресурсів України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 22-ц/4808/1091/24
  • Опис: перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-ДП «Ворохтянське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Піддубної Н.С. про визнання недійсним державного акту направо приватноївласності наземельну ділянку площею 0,1930га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» земельної ділянки площею 0,1930 га, яка розташована в с. Поляниця зчужого незаконноговолодіння удержавну власність в особіДержавного агентства лісових ресурсів України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 22-ц/4808/1090/24 22-ц/4808/1091/24
  • Опис: перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-ДП «Ворохтянське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Піддубної Н.С. про визнання недійсним державного акту направо приватноївласності наземельну ділянку площею 0,1930га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» земельної ділянки площею 0,1930 га, яка розташована в с. Поляниця зчужого незаконноговолодіння удержавну власність в особіДержавного агентства лісових ресурсів України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 22-ц/4808/1090/24 22-ц/4808/1091/24
  • Опис: перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-ДП «Ворохтянське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Піддубної Н.С. про визнання недійсним державного акту направо приватноївласності наземельну ділянку площею 0,1930га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» земельної ділянки площею 0,1930 га, яка розташована в с. Поляниця зчужого незаконноговолодіння удержавну власність в особіДержавного агентства лісових ресурсів України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 09.10.2024
  • Номер: 22-ц/4808/1091/24
  • Опис: перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-ДП «Ворохтянське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Піддубної Н.С. про визнання недійсним державного акту направо приватноївласності наземельну ділянку площею 0,1930га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» земельної ділянки площею 0,1930 га, яка розташована в с. Поляниця зчужого незаконноговолодіння удержавну власність в особіДержавного агентства лісових ресурсів України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 09.10.2024
  • Номер: 22-ц/4808/1090/24
  • Опис: перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-ДП «Ворохтянське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Піддубної Н.С. про визнання недійсним державного акту направо приватноївласності наземельну ділянку площею 0,1930га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» земельної ділянки площею 0,1930 га, яка розташована в с. Поляниця зчужого незаконноговолодіння удержавну власність в особіДержавного агентства лісових ресурсів України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 09.10.2024
  • Номер: 61-14362 ск 24 (розгляд 61-14362 ск 24)
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
  • Номер: 61-14362 ск 24 (розгляд 61-14362 ск 24)
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 61-14362 ск 24 (розгляд 61-14362 св 24)
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
  • Номер: 61-14362 ск 24 (розгляд 61-14362 ск 24)
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 28.11.2024
  • Номер: 61-14362 ск 24 (розгляд 61-14362 з 24)
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 61-14362 ск 24 (розгляд 61-14362 з 24)
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 61-14362 ск 24 (розгляд 61-14362 ск 24)
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи: Відкрито касаційне провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 61-14362 ск 24 (розгляд 61-14362 з 24)
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2025
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер: 61-14362 ск 24 (розгляд 61-14362 св 24)
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2024
  • Дата етапу: 29.01.2025
  • Номер: 61-14362 ск 24 (розгляд 61-14362 св 24)
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи: Прийнято постанову
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2024
  • Дата етапу: 05.02.2025
  • Номер: 61-14362 ск 24 (розгляд 61-14362 з 24)
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 13.02.2025
  • Номер: 61-14362 ск 24 (розгляд 61-14362 з 24)
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 13.02.2025
  • Номер: 61-14362 ск 24 (розгляд 61-14362 з 24)
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2025
  • Дата етапу: 13.02.2025
  • Номер: 61-14362 ск 24 (розгляд 61-14362 св 24)
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га серії ІФ №014218 від 20 серпня 2003 року
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 354/609/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ваврійчук Т.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2024
  • Дата етапу: 14.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація