Справа № 2-635\09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З А О Ч НЕ
03 березня 2009 р. Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого – судді Манич В.П.
при секретарі – Булах С.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірного підприємства „СМП-166” ТОВ про стягнення заборгованості по заробітній платі , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в грудні 2007 р. він був прийнятий на роботу електрогазозварювальником в Дочірне підприємство „СМП-166” ТОВ „СМП-166”.
01 квітня 2008 р. він був звільнений за власним бажанням, оскільки відповідач не сплачував своєчасно заробітну плату.
За грудень – лютий заробітну плату він одержував частинами, а частина заробітної плати за лютий 2008 р. перейшла на березень, а березнева заробітна плата перейшла на квітень 2008р.
Він неодноразово просив керівництво організації виплатити йому заборгованість по заробітній платі йому обіцяли, але до цього часу так гроші він і не одержав, що спонукало його звернутися до суду.
Згідно довідки заборгованість складає:
- за березень 2008р. – 1136 грн. 21 коп;
- за квітень 2008р.- 269 грн. 70 коп.
Таким чином заборгованість складає:
березень 2008 р. – 1136,21 х 103,8 : 100 = 1179 грн. 38 коп.
квітень 2008р. – 1179,38 + 269,70 х 103,1 = 1494 грн. 00 коп.
Крім того відповідач не сплатив йому компенсацію за несвоєчасну виплату за:
травень 2008р. – 39 грн. 27 коп.
червень 2008р. – 19 грн. 36 коп.
липень 2008р. – 9 грн. 55 коп., всього – 68 грн. 17 коп.
Всього відповідач винен йому:
1494 грн. 00 коп. + 68 грн. 17 коп. = 1562 грн. 17 коп.
В судовому засіданні позивач позов підтримує, просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про день і час розгляду справи повістками під підпис. Про поважні причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутністю, провівши заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.
Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами.
В судовому засіданні встановлено, що позивач працював у відповідача з 06.12.2007 р. по 01.04.2008 р. електрогазозварювальником.
- 2 -
01 квітня 2008 р. звільнився з роботи власним бажанням .
Згідно довідки Дочірного підприємства „СМП-166” ТОВ „СМП-166” заборгованість по заробітній платі складає:
- за березень 2008р. – 1136 грн. 21 коп;
- за квітень 2008р.- 269 грн. 70 коп., всього 1405 грн. 91 коп.
Крім того відповідач не сплатив йому компенсацію за несвоєчасну виплату за:
травень 2008р. – 39 грн. 27 коп.
червень 2008р. – 19 грн. 36 коп.
липень 2008р. – 9 грн. 55 коп., всього – 68 грн. 17 коп.
Загальна сума заборгованості по заробітній платі складає – 1474 грн. 08 коп.
Згідно довідки статистичного відділу індексація інфляції за березень 2008 р. складає – 103,8; за квітень – 103,1.
Таким чином заборгованість складає:
березень 2008 р. – 1136,21 х 103,8 : 100 = 1179 грн. 38 коп.
квітень 2008р. – 1179,38 + 269,70 х 103,1 = 1494 грн. 00 коп.
Всього відповідач винен йому:
1494 грн. 00 коп. + 68 грн. 17 коп. = 1562 грн. 17 коп.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З відповідача також стягуються судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. в прибуток держави.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.116,117 КЗпП України, ст.ст. 58-60 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірного підприємства „СМП-166” ТОВ про стягнення заборгованості по заробітній платі – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Дочірного підприємства „СМП-166” ТОВ „СМП-166” , на користь ОСОБА_1 - заборгованість по заробітній платі в сумі 1562 грн.17 коп.
Стягнути з Дочірного підприємства „СМП-166” ТОВ „СМП-166” , судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. в прибуток держави.
Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - В.П.Манич