Справа №2-408/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
27 січня 2009 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого судді Манич В.П.
при секретарі Булах С.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом Інституту Тваринництва ОСОБА_1 академії аграрних наук до ОСОБА_2 „Про відшкодування коштів за навчання аспірантом 1 року навчання з відривом від виробництва у зв’язку з розірванням Типової угоди на підготовку” ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Інститут Тваринництва ОСОБА_1 академії аграрних наук звернувся до суду з позовом про відшкодування коштів за навчання аспірантом 1 року навчання з відривом від виробництва у зв’язку з розірванням Типової угоди на підготовку , посилаючись на те, що за Типовою угодою про підготовку аспіранта(докторанта) за рахунок державного замовлення від 01.02.2008 р. ОСОБА_2 було зараховано в аспірантуру Інституту тваринництва УААН за науковою спеціальністю 6.02.04.-технологія виробництва продуктів тваринництва.
Наказом №131/к від 15.07.2008 р. по Інституту тваринництва УААН аспіранта очної форми навчання, ОСОБА_2 було відраховано у зв’язку із грубим порушенням правил внутрішнього розпорядку Інституту та невиконанням індивідуального плану аспірантської підготовки без поважних причин, на підставі рішення Вченої ради Інституту(протокол №14 від 09.07.2008р.), листа УААН №6-07/52 від 21.07.2008р.
Відповідно до ст.19 ЗУ „Про науково-технічну діяльність” від 13.12.1991р., основними формами підготовки наукових кадрів є аспірантура та докторантура. Порядок вступу та навчання встановлюється кабінетом Міністрів України.
Так за п.4 Постанови КМУ від 01.03.1999 р.№309 про затвердження „Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів”, підготовка в аспірантурі здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України – за державним замовленням для роботи у державному секторі народного господарства.
За наказом №56/к від 14.02.2008 р. встановлені стипендії з 01.01.2008р. у розмірі 800,00 грн. на місяць, та з 01.04.2008 р. – у розмірі 815,0 грн. на місяць.
Так за період навчання в аспірантурі(з лютого по червень 2008 р.), ОСОБА_2 була нарахована загалом стипендія у розмірі 4045 грн., в середньому 809,0 грн. за місяць – за довідкою про доходи №110 від 2.09.2008р.
Наказом №44/к від 30.01.2008 р. ОСОБА_2 був зарахований до аспірантури терміном на три роки, а науковим керівником було призначено ОСОБА_3І.(канд.техн.наук, старшого наук.співробітника).
За Наказом №55/к від 14.02.2008р. встановлені ставки погодинної оплати праці працівників за проведення навчальних занять з 01.01.2008р.: доценту або кандидату наук у розмірі 35 грн.12 коп., а з 01.04.2008р.- у розмірі 35 грн.81 коп.
Згідно Постанови Президії УААН від 12.09.2005р. та протоколу №11 від 24.01.2008р. „Про встановлення стипендії аспірантам і докторантам в наукових установах ОСОБА_1” та
- 2 -
контрактом з УААН на підготовку наукових кадрів через аспірантуру на 2008 р., науковому керівнику аспіранта ОСОБА_2 було нараховано в середньому 148 грн.30 коп.
За Типовою угодою про підготовку від 01.02.2008 р. у разі відмови виконувати вказані умови, або розірвання угоди з вини аспіранта, останній зобов’язаний відшкодувати у повному обсязі фінансові витрати на його навчання.
Так, загальні витрати на навчання ОСОБА_2 в даному випадку складають 4654 грн.30 коп. за довідкою бухгалтерії №639/1-01/04 від 02.09.2008р.
Ціна позову складає 4654 грн.
Просить зобов’язати аспіранта 1 року навчання з відривом від виробництва ОСОБА_2 відшкодувати кошти за навчання Інституту тваринництва ОСОБА_1 академії аграрних наук у повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю №736-01 від 16.10.2008 р. ОСОБА_4 частково змінила свої позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача 4654 грн.30 коп. на розрахунковий рахунок Інституту 35217019000063, МФО 851011, код ЕДРПОУ -00497199, банк ГУДКУ в Харківській області, судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., наполягає на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджується повістками з повідомленням, про слухання справи на 20.10.08 р., 13.11.08р., телеграмою з повідомленням про слухання справи на 27.01.09р. Про поважні причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутністю, провівши заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, як докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за Типовою угодою про підготовку аспіранта(докторанта) за рахунок державного замовлення від 01.02.2008 р. ОСОБА_2 було зараховано в аспірантуру Інституту тваринництва УААН за науковою спеціальністю 6.02.04.-технологія виробництва продуктів тваринництва.
Згідно ст.19 ЗУ „Про науково-технічну діяльність” від 13.12.1991р., основними формами підготовки наукових кадрів є аспірантура та докторантура. Порядок вступу та навчання встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Наказом №44/к від 30.01.2008 р. ОСОБА_2 був зарахований до аспірантури терміном на три роки, а науковим керівником було призначено ОСОБА_3І.(канд.техн.наук, старшого наук.співробітника).
Так за період навчання в аспірантурі(з лютого по червень 2008 р.), ОСОБА_2 була нарахована загалом стипендія у розмірі 4045 грн., в середньому 809,0 грн. за місяць – за довідкою про доходи №110 від 2.09.2008р.
За Наказом №55/к від 14.02.2008р. встановлені ставки погодинної оплати праці працівників за проведення навчальних занять з 01.01.2008р.: доценту або кандидату наук у розмірі 35 грн.12 коп., а з 01.04.2008р.- у розмірі 35 грн.81 коп.
За наказом №56/к від 14.02.2008 р. встановлені стипендії з 01.01.2008р. у розмірі 800,00 грн. на місяць, та з 01.04.2008 р. – у розмірі 815,0 грн. на місяць.
Наказом №131/к від 15.07.2008 р. по Інституту тваринництва УААН аспіранта очної форми навчання, ОСОБА_2 було відраховано у зв’язку із грубим порушенням правил внутрішнього розпорядку Інституту та невиконанням індивідуального плану аспірантської підготовки без поважних причин на підставі рішення Вченої ради Інституту(протокол №14 від 09.07.2008р.), листа УААН №6-07/52 від 21.07.2008р.
- 3 -
За Типовою угодою про підготовку від 01.02.2008 р. у разі відмови виконувати вказані умови, або розірвання угоди з вини аспіранта, останній зобов’язаний відшкодувати у повному обсязі фінансові витрати на його навчання.
Так, загальні витрати на навчання ОСОБА_2 в даному випадку складають 4654 грн.30 коп. за довідкою бухгалтерії №639/1-01/04 від 02.09.2008р.
Ціна позову складає 4654 грн.30 коп.
Так за п.4 Постанови КМУ від 01.03.1999 р.№309 про затвердження „Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів”, підготовка в аспірантурі здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України – за державним замовленням для роботи у державному секторі народного господарства. Згідно ст.22 вказаної постанови аспірант , який був зарахований до аспірантури за державним замовленням і відрахований через зазначені причини, відшкодовує вартість навчання згідно із законодавством України.
Згідно ч.1, 2 постанови Колегії рахункової палати України від 26.12.2002 р. за №30-3 „Про використання коштів Державного бюджету України закладами освіти на підготовку спеціалістів за державним замовленням” державне замовлення в галузі освіти можна трактувати як засіб державного регулювання використання бюджетних коштів шляхом визначення на контрактній( договірній ) основі складу та кількості спеціалістів, необхідних для державних потреб, розміщення державних контрактів на їх підготовку серед навчальних закладів України. Фактом укладення державного замовлення між державним замовником та виконавцем є державний контракт про розміщення державного замовлення на поставку продукції; кошти, які передбачаються у державному бюджеті головним розпорядникам на оплату державних замовлень, повинні використовуватись на відплатній основі.
Згідно Постанови Президії УААН від 12.09.2005р. та протоколу №11 від 24.01.2008р. „Про встановлення стипендії аспірантам і докторантам в наукових установах ОСОБА_4” та контрактом з УААН на підготовку наукових кадрів через аспірантуру на 2008 р., науковому керівнику аспіранта ОСОБА_2 було нараховано в середньому 148 грн.30 коп.
Відповідно до ст.52 Закону України „Про освіту” від 23.05.1991 р. обов’язками аспірантів відповідно є:
- додержання законодавства, моральних, етичних норм;
- систематичне та глибоке оволодіння знаннями, практичними навичками, професійною майстерністю, підвищення загального культурного рівня;
- додержання статуту, правил внутрішнього розпорядку закладу освіти.
Суду надані докази того, що відповідач ОСОБА_2 грубо порушив правила внутрішнього розпорядку Інституту та не виконав індивідуальний план аспірантської підготовки без поважних причин, внаслідок чого був відрахований, на підставі рішення Вченої ради Інституту (протокол №14 від 09.07.2008 р.), листа УААН №6-07/52 від 21.07.2008р.
Згідно довідки за № 639/1-01/04 від 02.09.2008 р. , наданої Інститутом тваринництва ОСОБА_1 аграрних наук за період фактичного навчання з 01.02.2008 р. по 30.06.2008р. ОСОБА_2 була нарахована стипендія в розмірі 4045 грн. Сума до видачі за винятком податків склала 3687 грн. Всього витрати на підготовку аспіранта ОСОБА_2 склали 4654 грн.31 коп.
Оскільки у відповідача перед Інститутом тваринництва ОСОБА_1 аграрних наук існує заборгованість за підготовку аспіранта 1 року навчання з відривом від виробництва, у зв’язку з розірванням Типової угоди на підготовку, яка до теперішнього часу ним не виплачена , то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 58-60, 209, 224-228 ЦПК України, ст.69 „Про вищу освіту” , ст.52 Закону України „Про освіту” від 23.05.1991 р., ЗУ „Про наукову і науково-технічну діяльність”, Постановою Кабінету Міністрів України про затвердження „Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів” №309 від 01.03.1999 р. , суд –
- 4 -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Інституту тваринництва ОСОБА_1 аграрних наук кошти за навчання з підготовки аспіранта 1 року навчання з відривом від виробництва, у зв’язку з розірванням Типової угоди на підготовку в сумі 4654 грн.30 коп. на р/р 35217019000063, МФО 851011, код ЕДРПОУ -00497199, банк ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Інституту тваринництва ОСОБА_1 аграрних наук витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього суму – 4735 грн. 30 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Дергачівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява на оскарження рішення подається відповідачем до Дергачівського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - В.П.Манич
- Номер: 6/0158/40/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-408/09
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 05.11.2018