Cправа № 2-393/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

               27 січня  2009 р.      Дергачівський       районний   суд   Харківської    області  

в складі: головуючого -                                                               Манич В.П.

при секретарі -                                                       Булах С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

             Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що шлюб зареєстровано 24.01.1998 р. в Марківській сільській раді, Добровеличківського району, Кіровоградської області, актовий запис 01.

             Від  спільного шлюбу мають сина  ОСОБА_3 24.01.1998року народження. Син ОСОБА_3 і дочка відповідачки від першого шлюбу ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають з ним.

             Причиною розпаду сім’ї послужило те, що відповідачка перестала піклуватися за сім’ю, не доглядала за дітьми, уходила з сім’ї на довгий  час. На його неодноразові прохання  змінити свою поведінку відповідачка правильно не реагувала. На цьому ґрунті  часто виникали сварки, скандали. При наявності таких взаємовідносин відновлення  сім’ї неможливе. Вони довгий час разом не проживають, не ведуть сумісного господарства.

             Вважає, що шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.

             У судовому засіданні позивач підтримує  позовні вимоги і пояснив, що  відповідачка вела аморальний образ життя, вживала спиртні напої, три роки разом не проживають, вона пішла з дому і залишила двоє дітей, просить розірвати шлюб.          

              Відповідачка  в судове засідання не з’явилась, хоча була повідомлена належним чином про день та час слухання справи . Про поважні причини неявки відповідачка суд не повідомила, тому суд вважає за можливе слухати справу за її відсутністю, провівши заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.

              Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідачки та задовольнити позов за наступними підставами.

              Шлюб між сторонами був зареєстрований 24.01.1998 р. Від  спільного шлюбу  мають сина ОСОБА_3: ІНФОРМАЦІЯ_2.

              Їх родина розпалася через те, що в сім’ї  виникали сварки з різних побутових причин та із-за поведінки відповідачки. Шлюбно–сімейні відносини не підтримують протягом трьох років, відповідачка пішла з  сім’ї і залишила з позивачем їх спільного сина ОСОБА_3 і свою доньку від першого шлюбу ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

              Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

             Таким чином, суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася остаточно і відновлена бути не може.

              Керуючись: ст. ст. 58- 60  ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК  України, суд ,-

ВИРІШИВ:

              Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24.01.1998 р. в   Марківській сільській раді, Добровеличківського району, Кіровоградської області, актовий запис 01– розірвати.

             При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на користь держави з  ОСОБА_1 – 10 гривень. ОСОБА_2  від витрат звільнити.  

            Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою  відповідачки. Заяву про перегляд рішення суду  може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції  може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя                                                                                                                В.П.Манич