Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3203/15-к

номер провадження 1-кс/695/445/15

У Х В А Л А

17 вересня 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Матвієнко М.В.,

розглянувши заяву судді Золотоніського міськрайонного суду Середи Л.В. про самовідвід по заяві ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно автоматизованого розподілу справ заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначена для розгляду судді Середі Л.В.

Суддя Середа Л.В. заявила самовідвід, який мотивувала тим, що вона приймала участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 по першій інстанції, була членом колегії.

Відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Суддя вважає, що оскільки суддя Середа Л.В. приймала участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 по першій інстанції, була членом колегії, то за таких обставин суддя Середа Л.В. не може брати участь в розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, а тому необхідно задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 81,82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Середи Людмили Василівни про самовідвід - задовольнити.

Передати заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в канцелярію суду для здійснення перерозподілу у відповідності до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матвієнко