ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/4495/20 Провадження 1-кп/636/531/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023                 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12020220000001522 від 03.12.2020 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Розгляд підготовчого засідання призначено на 11-30 годину 11.04.2023.

06.04.2023 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення його участі у підготовчому засіданні вказаного кримінального провадження та подальших судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, у зв`язку з його перебуванням за межами Харківської області та неможливістю приймати участь у судових засіданнях безпосередньо, а також веденням на території країни бойових дій та забезпеченням власної безпеки.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, економії процесуального часу та участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення його участі у судовому розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції – задовольнити.

Підготовче засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 11-30 годину 11.04.2023, та всі подальші судові засідання у цьому провадженні здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                   ОСОБА_1