Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #484199371

Справа № 352/1536/22

Провадження № 2-адр/352/2/23


                                ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ




03 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ


Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого – судді                Струтинського Р.Р.

з участю секретаря                                Гребінника В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,


в с т а н о в и в :


13.03.2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з суб`єкта владних повноважень на його користь сплачений судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 Костюка Дмитра Романовича, Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, задоволено, скасовано постанову серії ЕАР № 5864073 від 07.09.2022 інспектора відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області Костюка Д.Р. щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП, та закрито справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 . Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 рішення Тисменицького районного суду суду залишено без змін.

Заявник у судове засідання не з`явився.

Представник Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що задовольняючи позовні вимоги в рішенні Тисменицький районний суд Івано-Франківської області від 21.12.2023 не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно квитанції 0.0.2692709508.1 від 01.10.2022 позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 496,20 грн. (а.с.36).

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача ГУНП в Івано-Франківській області на користь позивача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 139252 КАС України, суд,


у х в а л и в :


Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задоволити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно п.15.5 розділу VП «Перехідні положення» КАС України (в редакції ЗУ від 03.10.2017 р.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: інспектор відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Костюк Дмитро Романович, місце роботи: м. Тисмениця, вул. К.Левицького,4;

Головне Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова,15, код ЄДРПОУ 40108798.


       

Суддя                                                                        Руслан СТРУТИНСЬКИЙ





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація