Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #484194550


ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА


06 квітня 2023 року

м. Хмельницький


Справа № 686/10628/21

Провадження № 22-ц/4820/950/23


Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,


вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,


в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд


у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 лютого 2023 року.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/10628/21.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач І.В. П`єнта


Судді: А.П. Корніюк


О.І. Талалай



Судове провадження 2/686/3949/21
Судове провадження 22-ц/4820/950/23
  • Номер: 22-ц/4820/950/23
  • Опис: Гуща В.П. до Їжак Н.М., ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області, третя особа: Тиха Г.П. про усунення перешкод в користування земельною ділянкою,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/10628/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
Судове провадження 2/686/850/23
Судове провадження 22-ц/4820/950/23
  • Номер: 22-ц/4820/950/23
  • Опис: Гуща В.П. до Їжак Н.М., ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області, третя особа: Тиха Г.П. про усунення перешкод в користування земельною ділянкою,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/10628/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: П'єнта І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 14.04.2023
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 ск 23)
Судове провадження 61-11175 ск 23 (розгляд 61-11175 з 23)
Судове провадження 2/686/850/23
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація