Справа №2-2371/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 квітня 2009 року                                                     Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді -                  Горецького А.С.

               при секретарі с/з -                      ОСОБА_1

 з участю                позивача-                    Маркова І.Г.

                             відповідача-                   Маркової С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-    

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду   з позовною заявою  про  розірвання шлюбу з відповідачкою, який зареєстровано  в 1994 році. Позовні вимоги мотивує тим, що проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім»ї вважає відсутність спільних інтересів. За таких обставин вважає, що шлюб існує формально, подальше примирення та збереження сім”ї є недоцільним. Просить позов задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, вважає примирення неможливим, оскільки тривалий час не підтримують подружніх відносин.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який укладено 28.10.1994 року у відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 2585. (а.с.6 ). Від шлюбу є дитина- Данило-Юрій, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,11, 130, 174, 209, 212- 215 ЦПК України та ст. 110,112  Сімейного Кодексу України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Божик) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.10.1994 року у відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 2585.

Стягнути з позивача в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень судового збору при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС, звільнити від оплати відповідачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                               А.С. Горецький