Справа №2- 2372 /2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 квітня 2009 року                                                     Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді -              Горецького А.С.

               при секретарі с/з -                  ОСОБА_1

 з участю                позивача-                Лучки М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2  до  ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,-    

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду   з позовною заявою  про  розірвання шлюбу з відповідачкою, який  зареєстровано  в 1981 році. Позовні вимоги мотивує подружньою зрадою з боку відповідачки. З кінця жовтня місяця 2007 року проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Вважає, що шлюб існує формально, подальше примирення та збереження шлюбу  є неможливим. Просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, напередодні подала суду письмові заперечення стосовно наведених в позові мотивів розлучення. Вважає, що розпад сім»ї відбувся з вини позивача.  Просить розглядати справу у її відсутності, на розірвання шлюбу згідна.

Оглянувши матеріали справи та постановляючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який укладено 07.11.1981 року у Вирівській сільській ОСОБА_4»янко-Бузького району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис  № 11 (а.с.4 ).

В судовому засіданні з”ясовано, що сторони протягом півтора року проживають окремо, припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, від шлюбу є повнолітні діти.  

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212- 215  ЦПК України та ст. 110,112  Сімейного Кодексу України,-                                                    

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шемлій) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 07.11.1981 року у Вирівській сільській ОСОБА_4»янко-Бузького району Львівської області, запис № 11.

Стягнути з позивача в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень судового збору при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС, звільнити від оплати позивачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                               А.С. Горецький