u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Луговій Т.П.,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ПП "Снабресурс-Юг" до Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу,

встановив :

ПП "Снабресурс-Юг" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом до  Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області,  в якому просить скасувати постанову № 21-01046/45 від 03.05.2009 р. про накладення штрафу у розмірі 170 грн. за порушення ст.188-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою суду від 20 березня 2009 року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні судом встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил предметної підсудності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи слідує, що ПП "Снабресурс-Юг" оскаржує дії Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, пов"язані з винесенням постанови № 21-01-46/45 від 03.03.2009 р., якою на позивача накладено штраф у розмірі 170 грн. за порушення вимог ст.188-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та саму постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, у зв"язку з чим дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 22 КАС України, суд -

ухвалив :

Передати адміністративну справу за позовом ПП "Снабресурс-Юг" до Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу для розгляду до Комсомольського районного суду м.Херсона за предметною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

    Суддя:                                                                                                              О.І.Бездрабко