ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" квітня 2023 р.                                                                                      Справа № 918/907/22  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Гудак А.В.

судді                                                  Олексюк Г.Є.

судді                                                  Мельник О.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Кулика О.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/907/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"

до відповідача 1 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз",     

  відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

  відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.23 об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 31.01.23р. про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №918/907/22 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Розгляд об`єднаних апеляційних скарг призначено на 12 квітня 2023 року об 10:40 год. у приміщенні                     Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  №6.

03 квітня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Кулика О.І. надійшло клопотання  про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/907/22. Просить суд постановити у справі № 918/907/22 ухвалу про участь учасника справи - представника ТОВ «Оператор ГТС України» Кулика Олега Ігоровича 12 квітня 2023 о 10:40 год. по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи (ЄСІТС).

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Кулика О.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/907/22.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Кулика О.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/907/22 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвокату Кулику О.І. участь в судовому засіданні у справі №918/907/22 призначеному на 12 квітня 2023 року     о 10:40 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Кулика О.І., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.        

5. Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвокату Кулику О.І. на електронну адресу зазначену у клопотанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                        Гудак А.В.

Суддя                                                                                              Олексюк Г.Є.  

Суддя                                                                                              Мельник О.В.