Судове рішення #484081911

Справа № 588/919/21

Провадження № 1-кп/588/7/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


31 березня 2023 року м. Тростянець


Суддя Тростянецького районного суду Сумської ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,


У С Т А Н О В И В :


На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження судове засідання у якому було відкладено на 13 год. 30 хв. 04 квітня 2023 року.

До суду 31 березня 2023 року надійшло клопотання представника потерпілого Комунального підприємства Тростянецької міської ради «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ТРОСТЯНЕЦЬ» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання 04 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних, яке мотивовано запровадженням військового стану та постійними повітряними тривогами.

Вирішуючи клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 , виходжу з таких мотивів.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2023 року на території України було установлено карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 22 вересня 2021 №981 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України".

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 07 лютого 2023 року № 2915-IX було затверджено Указ Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Ураховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 здійснює свою професійну діяльність у м. Суми, територіальну віддаленість від Тростянецького районного суду Сумської області, встановлення карантину, введення воєнного стану в Україні, а тому з метою оперативного та швидкого розгляду кримінального провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за допомогою власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суддя


ПО С Т А Н О В И В:


Клопотання представника потерпілого Комунального підприємства Тростянецької міської ради «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ТРОСТЯНЕЦЬ» - адвоката ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 04 квітня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2020 року за № 12020200270000292, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, із використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .

Копію постанови надіслати адвокату ОСОБА_2 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя ОСОБА_1


  • Номер: 11-кп/816/598/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 588/919/21
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Огієнко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
  • Номер: 11-кп/816/598/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 588/919/21
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Огієнко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2025
  • Дата етапу: 07.01.2025
  • Номер: 11-кп/816/598/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 588/919/21
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Огієнко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2025
  • Дата етапу: 20.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація