- Позивач (Заявник): Міністерство освіти і науки України
- Відповідач (Боржник): Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
- Позивач (Заявник): Полтавська обласна прокуратура
- Позивач (Заявник): Полтавська обласна військова адміністрація ( Полтавська обласна державна адміністрація)
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Косик Олександр Олександрович
- Позивач в особі: Міністерство освіти і науки України
- Заявник апеляційної інстанції: Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
- Позивач в особі: Полтавська обласна військова адміністрація
- Відповідач (Боржник): ФО-П Косик Олександр Олександрович
- 3-я особа: Професійно-технічне училище №31 м. Полтава
- Заявник касаційної інстанції: Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
- Позивач (Заявник): Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Професійно-технічне училище №31
- Відповідач (Боржник): ФОП Косик О.О.
- Позивач в особі: Полтавська обласна військова адміністрація (Полтавська обласна державна адміністрація)
- Заявник апеляційної інстанції: Полтавська обласна прокуратура
- Позивач (Заявник): Полтавська обласна військова адміністрація
- Представник відповідача: Біленко Наталія Олександрівна
- 3-я особа: Полтавське професійно-технічне училище № 31
- Заявник апеляційної інстанції: Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
- представник заявника: Біленко Наталія Олександрівна
- Представник скаржника: Біленко Н.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
03 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/1173/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.,
розглянувши заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м.Полтава (вх. №165 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2022р. у справі №917/1173/22 (суддя Ціленко В. А., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту – 27.12.2022р.)
за позовом: Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства освіти і науки України, м. Київ, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавська обласна військова адміністрація), м. Полтава,
до 1-го відповідача: Фізичної особи-підприємця Косика Олександра Олександровича, м.Полтава,
до 2-го відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, м. Полтава,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Професійного-технічного училища № 31 м. Полтава, м. Полтава,
про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах Міністерства освіти і науки України, Полтавської обласної державної адміністрації, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Косика Олександра Олександровича, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 2/14-Н від 08.01.2014р. та повернення майна в оперативне управління позивачам, в інтересах яких заявлений позов.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.12.2022р. у справі №917/1173/22 відмовлено в задоволенні позову.
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2022р. у справі №917/1173/22 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2022р. у справі №917/1173/22; встановлено сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на "06" березня 2023 р. о 12:30 годині.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2023р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 03.04.2023р.
31.03.2023р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях подано до апеляційного господарського суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Полтавської області, Полтавському окружному адміністративному суду, Октябрському районному суду м. Полтави, Ленінському районному суду м. Полтави, Київському районному суду м.Полтави, Полтавському районному суду Полтавської області.
Відповідно положень статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що клопотання подане заявником у строки передбачені законом, а також наявність технічної можливості для прийняття участі у судовому засіданні 03.04.2023р. об 11:30год. в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.
На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1173/22, яке відбудеться в залі судового засідання №104 "03" квітня 2023р. об 11:00год. в режимі відеоконференції.
2.Доручити господарському суду Полтавської області (inbox@pl.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1173/22, розгляд якої відбудеться "03" квітня 2023р. об 11:00год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №104.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Н.О. Мартюхіна
- Номер:
- Опис: Про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов'язання повернути приміщення
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 26.09.2022
- Номер: 165 П
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2023
- Дата етапу: 23.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 02.05.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер: 165 П
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2023
- Дата етапу: 06.03.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 16.02.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 21.03.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер:
- Опис: Заява про закриття провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 16.07.2024
- Номер: 2254 П
- Опис: визнання договору недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 05.09.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 04.10.2024
- Номер: 2254 П
- Опис: визнання договору недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2024
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2025
- Дата етапу: 03.01.2025
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1173/22
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Плахов Олексій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 18.03.2025