Судове рішення #484055963

Справа № 464/6305/22

пр.№ 1-кп/464/263/23

УХВАЛА


31 березня 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова  ОСОБА_1 , вирішуючи питання про допит свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про обвинувачення  ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в режимі відеоконференції,-


в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

30 березня 2023 року на адресу суду від свідка ОСОБА_5 надійшла заява про його допит в режимі відеоконференції із застосуванням заходів безпеки з приміщення Залізничного районного суду м.Львова, у зв`язку з його діяльністю під час досудового розслідування спільно з працівниками поліції, що полягала у проведенні контролю за вчиненням злочину. Задля забезпечення конфіденційності даних про його особу, просить заяву задоволити.

Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про державну таємницю» до інформації у сфері державної безпеки та охорони правопорядку відноситься інформація про осіб, які співпрацюють або раніше співпрацювали на конфіденційній основі з органами, що проводять таку діяльність.

Згідно п.«а» ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях, тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, зміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Як встановлено судом, ухвалою від 22 березня 2023 року задоволено клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_5 , особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду, в тому числі із створенням відео та акустичних перешкод, з метою уникнення ідентифікації особи свідка для забезпечення його безпеки.

Ухвалою суду від 30 березня 2023 року задоволено клопотання свідка ОСОБА_5 про його допит в режимі відеоконференції з приміщення Залізничного районного суду м.Львова, за умов, що унеможливлюють ідентифікацію свідка.

Однак, допит свідка не відбувся, у зв`язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву до 03 квітня 2023 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на вище викладене, зваджаючи на вжиття заходів забезпечення безпеки свідка ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені та недопущення його можливої ідентифікації та настання будь-яких негативних наслідків для такого, суд приходить до висновку, що свідка ОСОБА_5 , слід допитати з приміщення з Залізничного районного суду м.Львова в режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють його ідентифікацію.

Керуючись  ст.352 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Допитати свідка ОСОБА_2 , дійсні анкетні дані якого змінені, 03 квітня 2023 року о 12.00 год. з приміщення Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Степана Бандери,3)  в режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють ідентифікацію свідка.

Доручити уповноваженим службовим особам Залізничного районного суду м.Львова забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з приміщення суду - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.

Прокурору Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_7 забезпечити явку особи, анкетні дані якої змінено під прізвищем « ОСОБА_8 » до Залізничного районного суду м.Львова на вказаний час та дату.

Копію ухвали направити для організації виконання у Залізничний районний суд м.Львова (м.Львів, вул.Степана Бандери,3).

Ухвала оскарженню не підлягає.





       СУДДЯ                                           ОСОБА_1








                                                       


  • Номер: 11-кп/811/618/23
  • Опис: про обвинувачення Мурського Р.Р. за ч. 2 ст. 307 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 464/6305/22
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Беспальок О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2023
  • Дата етапу: 23.06.2023
  • Номер: 11-кп/811/618/23
  • Опис: про обвинувачення Мурського Р.Р. за ч. 2 ст. 307 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 464/6305/22
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Беспальок О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 11-кп/811/618/23
  • Опис: про обвинувачення Мурського Р.Р. за ч. 2 ст. 307 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 464/6305/22
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Беспальок О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 11-кп/811/618/23
  • Опис: про обвинувачення Мурського Р.Р. за ч. 2 ст. 307 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 464/6305/22
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Беспальок О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація