ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1211/08
24 січня 2009 року м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гараня С.М.,
при секретарі - Слуцькій Н.Ю.,
за участю представника позивача: Барабаш О.П. - за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкаси до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у м. Черкаси заявлено адміністративний позов до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті податку на додану вартість нарахованого самостійно та у в вигляді штрафних санкцій в сумі 2906 грн. 20 коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що станом на 25 .09.2008 року за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 2906 грн. 20 коп. по сплаті податку на додану вартість для погашення якої прийняті всі, встановлені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі по тексту -Закон №2181-ІІІ), міри, але вони не забезпечили погашення податкового боргу.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позові.
Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання не з'явився, свого представника повторно не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа зареєстрований виконавчим комітетом Черкаської міської ради 27 травня 1994 року з 30.03.2005 року перебуває на обліку в ДПІ м. Черкаси як платник податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування” та з 18.04.2005 року як платник податку на додану вартість.
Позивачем було проведено ряд перевірок відповідача щодо дотримання строків сплати податку на додану вартість, та встановлено, що відповідач протягом 2007-2008 років допустив порушення термінів сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість (далі - ПДВ), що складається з самостійно задекларованих та нарахованих контролюючим органом, а саме:
- актом перевірки своєчасності сплати відповідачем зобов'язання з ПДВ від 12.03.2007 року № 916/17-2111 встановлено, що відповідач вчасно не сплатив зобов'язання з ПДВ, тому на підставі статті 17 Закону №2181-ІІІ за результатами перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.03.2007 року №0001241702/0 про застосування штрафних санкцій на суму 512,06 грн. Корінець даного податкового повідомлення-рішення був розміщений на дошці податкових оголошень 26.03.07 року, через неможливість його вручення;
- актом перевірки своєчасності сплати відповідачем зобов'язання з ПДВ від 04.05.2007 року №2425/17-111 встановлено, що відповідач вчасно не сплатив зобов'язання з ПДВ, тому на підставі ст. 17 Закону № 2181-ІІІ за результатами перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 04.05.2007 року № 0008711701/0 про застосування штрафних санкцій на суму 4,36 грн. Корінець даного податкового повідомлення-рішення був розміщений на дошці податкових оголошень 25.06.07 року, через неможливість його вручення;
- актом перевірки своєчасності сплати відповідачем зобов'язання з ПДВ від 28.05.2008 року №3148/17-111 встановлено, що відповідач вчасно не сплатив зобов'язання з ПДВ, тому на підставі статті 17 Закону № 2181-ІІІ за результатами перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 28.05.2008 року № 0017291701/0 про застосування штрафних санкцій на суму 2040 грн. Корінець даного податкового повідомлення-рішення був розміщений на дошці податкових оголошень 09.07.08 року, через неможливість його вручення;
- актом перевірки своєчасності сплати відповідачем зобов'язання з ПДВ від 24.06.2008 року № 3457/17-111 встановлено, що відповідач вчасно не сплатив зобов'язання з ПДВ, тому на підставі статті 17 Закону №2181-ІІІ за результатами перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.07.2008 року №0021341701/0 про застосування штрафних санкцій на суму 170 грн. Корінець даного податкового повідомлення-рішення був розміщений на дошці податкових оголошень, через неможливість його вручення;
Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, а тому відповідно до підпунктів 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181-ІІІ податкові зобов'язання є узгодженими.
Крім поданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача підтверджується також копіями декларацій відповідача з податку на додану варість від 20.03.2007 року та від 21.05.2007 року із самостійно задекларованими до сплати сумами податкового зобов`язання на суми 196 грн. та 52 грн. відповідно.
Пунктом 1.3 статті 1 Закону України №2181 визначено, що податковим боргом (недоїмкою) визнається податкове зобов'язання платника податків (відповідача) сплатити до бюджетів або державних цільових фондів суму грошових коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими Законами України (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно з підпунктом 5.2.1 пункту 5.2. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ п одаткове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Згідно підпунктів 6.2.4. пункту 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Згідно підпунктів 5.4.1. пункту 5.4. ст.5 Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у строк, встановлений підпунктом 5.3.1 пункту 5.3. статті 5 Закону України №2181, визнається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
У відповідності до підпункту 5.2.4. статті 5 Закону №2181-ІІІ при зверненні платника податків до суду з позовом, щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення. Як вбачається з матеріалів справи таким правом відповідач не скористався.
Відповідно до пункту 3.1.1 статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-III позивач має право вимагати стягнення з відповідача податкового боргу в судовому порядку.
Таким чином суд приходить до висовку, що позов Державної податкової інспекції у м. Черкаси про стягнення заборгованості по сплаті ПДВ з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та та державними цільовими фондами», статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Черкаси до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції у м. Черкаси податкову заборгованість в сумі 2906 грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гарань.
Повний текст постанови складений 26 січня 2008 року.