- позивач: Бочев Іван Ілліч
- Третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області
- відповідач: Єськов Дмитро Миколайович
- Представник позивача: СОКОЛЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
- третя особа із самостійними вимогами на стороні позивача: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області
- Захисник: СОКОЛЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
- Представник третьої особи: Лавринович Оксана Володимирівна
- Третя особа: Бочева Наталія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 175/3099/22
Провадження № 2/204/1622/23
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
30 березня 2023 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого – судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа – Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа – Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності.
29 березня 2023 року від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій вона просила залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , оскільки результати розгляду у вказаній справі мають значний вплив на майнові інтереси ОСОБА_3 . Результатами розгляду цього позову може бути зменшений обсяг спільно набутого у шлюбі з ОСОБА_5 майна, а тому ОСОБА_3 є заінтересованою особою за позовними вимогами про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля Acura, модель МDX, 2003 року випуску, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання та вважала недоцільним залучати ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідач в судовому засіданні просив вирішити на розсуд суду у відповідності до вимог чинного законодавства питання щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно приписів ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Підсумовуючи наведене та приймаючи до уваги те, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_3 , суд вважає, що вказану особу слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки спірне рухоме майно було придбано подружжям ОСОБА_6 під час перебування у шлюбі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, -
У х в а л и В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Розгляд справи призначити на «26» квітня 2023 року о 10-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).
Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
- Номер: 2/175/904/22
- Опис: про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 175/3099/22
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Черкез Д.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2022
- Дата етапу: 21.10.2022
- Номер: 2/175/904/22
- Опис: про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 175/3099/22
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Черкез Д.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2022
- Дата етапу: 06.02.2023
- Номер: 2/204/1622/23
- Опис: про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 175/3099/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Черкез Д.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 07.03.2023
- Номер: 2/204/1622/23
- Опис: про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 175/3099/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Черкез Д.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 28.04.2023
- Номер: 2/204/1622/23
- Опис: про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 175/3099/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Черкез Д.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 11.05.2023
- Номер: 2/204/1622/23
- Опис: про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 175/3099/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Черкез Д.Л.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер: 2/204/1622/23
- Опис: про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 175/3099/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Черкез Д.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 27.06.2023