Справа № 1-66/2009

ПОСТАНОВА

    12 березня 2009 року                                                                        м. Малин

    Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді  Тимошенка А.О.,

за  участю:

секретаря Єнько Т.А.,

    прокурора Гойдало О.Є.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працює головним державним податковим інспектором з питань організаційно-розпорядчої роботи, несудимої, має на утриманні малолітню дитину,-

- за ч. 2 статті 191 Кримінального кодексу України, -

встановив:

В листопаді 2007 року Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції ОСОБА_2, являючись службовою особою та маючи повноваження на проведення виконавчих дій , при виконанні виконавчого листа № АЕ-87, виданого 02.10.2001 року Малинським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 (яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_1) на утримання дитини, отримала від боржника кошти в сумі 19415 гривень, однак з цієї суми кошти в розмірі 8775 гривень в порушення Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Мінюсту України № 74/5 від 15.12.1999 року, на депозитний рахунок не перерахувала, а зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, привласнила собі.

Справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

В судовому засіданні від ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за Законом України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року, оскільки вона має на утриманні малолітню дитину. Прокурор підтримав дане клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Підсудна є матір’ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 346). Злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України, який скоїла ОСОБА_2, є  умисним злочином середньої тяжкості, а тому на неї поширюється  пункт ”в”  статті 1 Закону України  “ Про амністію “ від  12 грудня 2008 року, проти застосування якого вона не заперечує, про що свідчить її письмова заява.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4 статті 6 Кримінально-процесуального кодексу України, на підставі пункту „в” статті 1 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року, -

постановив:

    Кримінальну справу стосовно  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працює головним державним податковим інспектором з питань організаційно-розпорядчої роботи, несудимої, має на утриманні малолітню дитину,  за ч. 2 статті 191 Кримінального кодексу України – закрити на підставі пункту „в” статті 1 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати за проведення експертизи в розмірі 300 гривень 48 копійок.

    Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд скасувати.

    Арешт накладений на майно обвинуваченої на суму 5000 гривень скасувати.

    На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.

    Головуючий                                                                         А.О.Тимошенко