Справа №758/8476/22 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/1818/2023 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу прокурора на вирок Подільського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки.

Цим же вироком вирішено питання речових доказів, процесуальних витрат,

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання Київського апеляційного суду будучи належним чином повідомленим обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, у зв`язку з чим до обвинуваченого двічі застосовано привід в судові засідання суду апеляційної інстанції.

Ухвали Київського апеляційного суду про привід обвинуваченого ОСОБА_7 виконані не були та на адресу суду надійшов лист Подільського УП ГУНП в м. Києві, з якого слідує, що виконати привід ОСОБА_7 не виявилось можливим, оскільки за наявною в матеріалах кримінального провадження адресою місця проживання та реєстрації останній не проживає та встановити його місце перебування не можливо.

З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого в судове засідання апеляційного суду, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення потерпілого, який не заперечував проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно із ч.1 ст.335 цього ж Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

Встановлено, що на підставі ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні для участі в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 без поважних причин не з`являється у судові засідання та про причини неявки суд не повідомляє, а його примусовий привід до суду здійснити неможливо внаслідок його відсутності за місцем реєстрації та проживання, колегія суддів вважає, що така процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про його ухилення від суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до Київського апеляційного суду.

Організацію розшуку доручити СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Подільську окружну прокуратуру міста Києва.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про виконання ухвали негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: