- заінтересована особа: Виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області
- заявник: Мацюк Сергій Олександрович
- стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: Мацюк Любов Дмитрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
2-о/130/3/2023
130/2154/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
присяжних Халмурадова А.О., Сметана О.В.,
при секретарі судових засідань Маліщук Н.А.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення заявника її опікуном. Заявлені вимоги обґрунтував тим, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І Б групи, потребує сторонньої допомоги. Мати проживає з заявником та перебуває на його утриманні та під його наглядом. Внаслідок перенесених захворювань, вона втратила працездатність, самостійно не може пересуватись, має проблеми з пам`яттю, в неї знижена увага та слабка орієнтація в просторі та часі. Заявник здійснює догляд за нею, тому для реалізації ним законних особистих немайнових прав та інтересів, просив визнати його мати ОСОБА_2 , 13.04.1942 року недієздатною та призначити його ОСОБА_1 її опікуном.
Ухвалою від 07.10.2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 16.11.2022 року призначено по справі судово - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.акад.О.І.Ющенка Вінницької обласної ради» (вул.Пирогова,109, м. Вінниця) та зупинено провадження на час проведення експертизи.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 03.02.2023 року поновлено провадження в справі.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - секретар міської ради Кожуховський В. в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів серед інших повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема над фізичними особами, визнаними недієздатними.
Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.
Згідно вимог ч.1,7 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України мешкає по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорта громадянина України (а.с.9-10).
Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 (а.с.11), який зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.7-8).
Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №029651 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи, загального захворювання, без терміново, потребує сторонньої допомоги (а.с.4).
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №399 від 13.12.2022 року, ОСОБА_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). Позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-43).
За поданням виконавчого комітету Жмеринської міської ради, ОСОБА_1 може бути опікуном його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є особою з інвалідністю першої групи «Б».
Наведені докази суд приймає до уваги, так як вони отримані та представлені з дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.
Таким чином, зібрані у справі докази та належна оцінка їх сукупності вказують на наявність передбачених законом підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над нею та доцільності призначити її опікуном заявника ОСОБА_1 , який може бути опікуном і який бажає виконувати опікунські обов`язки щодо своєї матері, що у достатній мірі відповідає інтересам останньої. Перешкод для призначення опікуном заявника ОСОБА_1 судом не встановлено, а тому заявлені вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, віднести на рахунок держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.39,55,58,60,63 ЦК України, ст.6,10,19,76,81,82, 141,259,263-265,295,296,299,300 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, віднести на рахунок держави.
Визначити строк дії рішення суду терміном на два роки з часу набрання ним законної сили.
Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку дії рішення суду.
Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Повний текст рішення буде виготовлено 28.03.2023 року о 16.00 год.
Суддя Порощук П.П.
Присяжні
- Номер: 2-о/130/60/2022
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатної
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 130/2154/22
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Порощук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2022
- Дата етапу: 03.10.2022
- Номер: 2-о/130/3/2023
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатної
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 130/2154/22
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Порощук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2022
- Дата етапу: 06.02.2023
- Номер: 2-о/130/3/2023
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатної
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 130/2154/22
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Порощук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2022
- Дата етапу: 20.03.2023