Судове рішення 904/4855/17 від 30.03.2023

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Кредитор: Криворізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАСГАЗ"
Позивач (Заявник): Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Заявник апеляційної інстанції: Орджонікідзівське міське комунальне підприємство "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Проскурін Дмитро Олександрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль Плюс"
Кредитор: Покровський міський центр зайнятості
Кредитор: Представництво інтересів Фонду в судах та інших органах № 4 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області
Відповідач (Боржник): Орджонікідзівське міське комунальне підприємство "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО"
Позивач (Заявник): Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Відповідач (Боржник): Дочірне підприємство "ОРДЖОНЕКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" обласного комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО"
Позивач (Заявник): Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Відповідач (Боржник): Орджонікідзівське міське комунальне підприємство "Ордженікідзетеплоенерго"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Кредитор: Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Кредитор: Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Кредитор: Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Кредитор: Дніпропетровський регіональний центр з гідрометеорології
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Заявник: Орджонікідзівське міське комунальне підприємство "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО"
Заявник: Арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович
Заявник: Арбітражний керуючий Проскурін Дмитро Олександрович
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Заявник: Арбітражний керуючий Бахматський Олександр Олександрович
Заявник: Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Заявник: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Заявник: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Позивач (Заявник): Орджонікідзівське міське комунальне підприємство "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО"
Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "САНОЧИСТКА" Дніпропетровської обласної ради
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Проскурін Дмитро Олександрович
Позивач (Заявник): ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Кредитор: АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
За участю: Покровська міська рада Дніпроперовської області
За участю: Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області
За участю: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Кредитор: Криворізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Філїї "Управління магістральних газопроводів" "Харківтрансгаз"
Арбітражний керуючий: Проскурін Дмитро Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго"
Кредитор: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Кредитор: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Кредитор: ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
Кредитор: ГУ Державна Фіскальна служба у Дніпропетровській області
Заявник апеляційної інстанції: Покровський міський відділ держ. викон. служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТАЙМС"
За участю: Ліквідатор ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго"
Заявник касаційної інстанції: Крамарова Ольга Олегівна
За участю: Крамарова Ольга Олегівна
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Універсалсервіс-М"
Заявник: Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
За участю: Приватне підприємство "Універсалсервіс-М"
Кредитор: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Заявник: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Кредитор: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
Кредитор: Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "МІСЬКВОДОКАНАЛ"
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Позивач (Заявник): Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Заявник: Арбітражний керуючий/Адвокат Проскурін Дмитро Олександрович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий/Адвокат Проскурін Дмитро Олександрович
представник кредитора: Саранюк Василь Миколайович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #483980204

УХВАЛА

29 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/4855/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Огородніка К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 28.09.2022

за заявою ліквідатора № 01-20/228 від 17.08.2021 про спростування майнових дій власника боржника, визнання недійсним правочинів боржника та повернення майна

у справі № 904/4855/17

за заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2022 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 28.12.2022 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2022, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 904/4855/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Васьковського О. В., судді - Огородніка К. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.01.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2023 у справі № 904/4855/17 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі № 904/4855/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2022.

ОСОБА_1 направила до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено оригінал квитанція від 11.03.2023, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі № 904/4855/17.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що ОСОБА_1 усунено недоліки касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №904/4855/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі № 904/4855/17.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/4855/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі № 904/4855/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 25 квітня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 13.04.2023.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

К. М. Огороднік

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація