Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483959870


Ухвала

27 березня 2023 року

м. Київ

справа № 693/1116/20

провадження № 61-3487ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та розподілу майна,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду вищевказаним позовом.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2022 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2022 року скасовано.

Матеріали цієї справи направлено для продовження розгляду до Жашківського районного суду Черкаської області.

У березні 2023 року ОСОБА_1 , через свого адвоката Бєляєв О. А., звернувся засобами поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Черкаського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження заявник вказує порушення процесуального права.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк, з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 6 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки, викладені в касаційної скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Жашківського районного суду Черкаської області справу № 693/1116/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та розподілу майна.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Є. Червинська

А. Ю. Зайцев В. М. Коротун



  • Номер: 22-ц/821/778/21
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та розділу майна та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 693/1116/20
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Червинська Марина Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 07.04.2021
  • Номер: 22-ц/821/857/21
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та розділу майна та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 693/1116/20
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Червинська Марина Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 22-ц/821/1767/22
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрацію шлюбу та розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 693/1116/20
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Червинська Марина Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 22-ц/821/151/23
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрацію шлюбу та розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 693/1116/20
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Червинська Марина Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2022
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 22-ц/821/151/23
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрацію шлюбу та розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 693/1116/20
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Червинська Марина Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2022
  • Дата етапу: 16.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація