Судове рішення #483958321


Справа № 404/8856/15-к

Номер провадження 1-в/404/32/23


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


28 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді                                 ОСОБА_1 ,

при секретарі                                         ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому матеріали за поданням начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора                                         ОСОБА_4 ,        

представника органу пробації                 ОСОБА_5 ,

засудженого                                         ОСОБА_3 ,


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_3 засуджений вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 16.03.2020 року за ч.5 ст.186 ст.69 КК України, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09.02.2021 року вказаний вирок змінено в частині призначення покарання, а саме ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263, ч.5 ст.186 КК України із застосуванням ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності, та звільнено від відбування покарання за ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У зв`язку із закінченням іспитового строку та на підставі ч.2 ст.165 КВК України орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Під час розгляду подання орган пробації подав до суду заяву, у якій просив залишити внесене подання без розгляду.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, який погодився із заявою представника органу пробації, та засудженого ОСОБА_3 , який не заперечував проти заяви представника органу пробації, суд вважає, що у задоволенні внесеного подання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 30.11.2021 року ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 09.02.2021 року, якою звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції, який на даний час не завершено.

Відповідно ч.2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до положень ст.62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України, ч.1 ст.17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Оскільки на даний час вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 16.03.2020 року оскаржується в апеляційному порядку, ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 09.02.2021 року скасовано, тому відсутнє чинне рішення суду про застосування до ОСОБА_3 при призначенні покарання звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З огляду на раніше встановлені обставини, а також те, що представник органу пробації просив залишити внесене подання без розгляду, у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,


ПОСТАНОВИВ:


У задоволенні подання начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 16.03.2020 року, який змінено ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09.02.2021 року, – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.




Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                                         ОСОБА_1



  • Номер: 11-кп/4809/102/19
  • Опис: Савкін І В
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 404/8856/15-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 11-кп/4809/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 404/8856/15-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло В.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 30.11.2021
  • Номер: 11-кп/4809/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 404/8856/15-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло В.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 30.11.2021
  • Номер: 11-кп/4809/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 404/8856/15-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло В.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 30.11.2021
  • Номер: 11-кп/4809/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 404/8856/15-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло В.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 30.11.2021
  • Номер: 11-кп/4809/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 404/8856/15-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло В.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 30.11.2021
  • Номер: 11-кп/4809/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 404/8856/15-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло В.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 30.11.2021
  • Номер: 11-кп/4809/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 404/8856/15-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло В.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 30.11.2021
  • Номер: 11-кп/4809/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 404/8856/15-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло В.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 30.11.2021
  • Номер: 11-кп/4809/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 404/8856/15-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло В.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 30.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація