Справа №1814/1041/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11/1890/696/12 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
ОКРЕМА УХВАЛА
04 грудня 2012 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого Лугового М.Г.
суддів Матуса В.В., Олійника В.Б.
з участю прокурора Савостьянової Л.В.
і засудженого ОСОБА_3
ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до трьох років обмеження волі.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 5561,13 грн., з яких 561,13 грн., за заподіяну матеріальну шкоду та 5000 грн., за заподіяну моральну шкоду.
ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду ОСОБА_3 визнаний винним в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4
Ухвалою апеляційного суду Сумської області вирок відносно ОСОБА_3 змінено, засудженому пом'якшено покарання.
Потерпілий внаслідок заподіяних йому тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в період з 04 по 13 липня 2012 року в КЗ "Сумська обласна клінічна лікарня", про що в матеріалах справи є лист з розрахунком витрат на лікування.
Відповідно до ст.93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора.
Проте, позов про відшкодування вказаних витрат не був заявлений.
В п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07 липня 1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат" звернута увага суддів на те, що згідно зі ст.ст.29, 324 КПК України при розгляді кримінальної справи поряд з іншими обставинами обов'язковому дослідженню підлягають питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину».
Тому, суд повинен був при постановленні вироку вирішити питання про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого, оскільки цивільний позов не був заявлений.
Такі факти невиконання вимог закону про відшкодування за рахунок засудженого бюджетних витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілих не можуть залишатися без реагування.
Питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілих по даній справі повинно бути вирішено в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.23-2, 380 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Про викладені факти довести до відома прокурора Путивльського району для вирішення питання про заявлення позову в порядку цивільного судочинства про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого.
М.Г. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Олійник