Дело № 1 - 56/2009г.

                                                                                     П Р И Г О В О Р        

                                                                            И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

                                   05.05.2009 г.                                                                                           пгт. Красногвардейское

                                 Красногвардейский  районный  суд  Автономной  Республики  Крым  в  составе;

    председательствующего  - судьи  Мязгова Л.А.

    при  секретаре                   -  Корнацкой И.В.

   с  участием  прокурора    -   Олияр А.М.

        рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в пгт. Красногвардейское  уголовное  дело  по  обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающая, замужем,  проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крым,  ранее  не  судимая,

         в  совершении  преступлений,  предусмотренных ст. ст.190 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, суд,

                                                                                              УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1 имея умысел на незаконное завладение зданием столовой и прилегающих к нему хозяйственных построек, принадлежащих на праве частной собственности ЧП «Перспектива»,  расположенных по адресу: АР  Крым Красногвардейский район с. Зерновое ул. Юбилейная, 29, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и совместно с ним подделала ряд документов,  а именно:  квитанцию к приходному кассовому ордеру,  договор купли-продажи недвижимого имущества и акт приема-передачи недвижимого имущества,  с целью их дальнейшего использования.

  Поддельные документы ОСОБА_1 04.09.06 предоставила в Красногвардейский районный суд, и  на основании их решением Красногвардейского районного суда от 04.10.06, исковое заявление ОСОБА_1 было удовлетворено, договор купли-продажи недвижимого имущества от 10.03.04 между ОСОБА_1 и ЧП «Перспектива» признан действительным, и за ОСОБА_1 признано право собственности на здание столовой, расположенное по адресу: Красногвардейский район, с. Зерновое, ул. Юбилейная, 29.  

    Таким образом, ОСОБА_1 действуя путем обмана и используя заведомо поддельные документы, завладела зданием столовой, по адресу: АР Крым, Красногвардейский район, с. Зерновое, ул. Юбилейная, 29, принадлежащим ЧП «Перспектива»,  причинив  предприятию материальный ущерб  на сумму 53 798 гривен.

   Кроме того, ОСОБА_1, имея   умысел на завладение чужого имущества,   в период с июля по сентябрь 2006 года в пгт. Красногвардейское при неустановленных следствием обстоятельствах, собственноручно красителем черного цвета заполнила реквизиты бланка квитанции к приходному кассовому ордеру, внеся в него ложные сведения  о передаче ею 10.03.04 директору ЧП «Перспектива» ОСОБА_2 двух тысяч  гривен на основании договора купли-продажи от 10.03.04года.  

           Кроме того,   ОСОБА_1, имея умысел на незаконное использование заведомо поддельных документов, 04.09.06 обратилась в Красногвардейский районный суд АР Крым с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное  по адресу: Красногвардейский район, с. Зерновое, ул. Юбилейная,29,  и признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 10.03.04, якобы заключенного между ОСОБА_1 и директором ЧП «Перспектива» ОСОБА_2  

 При этом, ОСОБА_1 предоставила в суд, заведомо поддельные документы, а именно: договор купли-продажи недвижимого имущества от 10.03.04, акт приема-передачи недвижимого имущества от 11.03.04 и квитанцию к приходному кассовому ордеру от 10.03.04.

 На основании предоставленных ОСОБА_1 поддельных документов, решением Красногвардейского районного суда от 04.10.06, исковое заявление ОСОБА_1 удовлетворено, договор купли-продажи недвижимого имущества от 10.03.04 между ОСОБА_1 и ЧП «Перспектива» признан действительным, и за ОСОБА_1  признано право собственности на здание столовой, расположенной по адресу: Красногвардейский район, с. Зерновое, ул. Юбилейная, 29. АР Крым.  

          Допрошенная   в  судебном  заседании  подсудимая свою вину  в  предъявленном  обвинении  признал  полностью,  фактические  обстоятельства  по  делу  не  оспаривала,  дала  суду  показания  которые  полностью   согласуются  с  вышеизложенным. В содеянном  чистосердечно  раскаивается,  просила  суд  строго  ее  не  наказывать.  

     Кроме  признательных  показаний  вина  подсудимой  подтверждается  также;  

     -   заявлением  ОСОБА_3 от 19.09.07 года  о  проверке  подлинности  договора  купли- продажи  между ЧП/ Перспектива/ и гражданкой  ОСОБА_1И/ Т.1л.д.5-6/;

    - договором  купли- продажи  имущества от 10.03.04 года / т.1 л,д.42 44/;

     -  копией  инвентарного  дела  на  здание  столовой  согласно  которой  здание  столовой  принадлежит  ЧП /Перспектива/ / т.1 л.д.41/;

     -  копией  решения  Красногвардейского  райсуда от 04.1ё0.06 года согласно  которому  за  ОСОБА_1  признано  право  собственности  на  здание  столовой/т.1.л.д.33-34/;

    -  копией  выписки  БТИ регистрации  права   собственности  на  здание  столовой  за  ОСОБА_1И/ т.1л.д.38/;

    -  заключением товароведческой  экспертизы  согласно  которой  стоимость  здания  столовой  составляет 53 798 гривен. /т. 2 л.д.109-140/;

   -  заключением  почерковедческой экспертизы № и447 от 30.07.08 года,  рукописный  текст,  расположенный  в  квитанции  к  приходному  кассовому  ордеру № б/н от 10.03.2004 года  на  сумму  2000 гривен,  принятых от  ОСОБА_1 выполнен   ОСОБА_1 / т.1 л.д.197-2006/;

         Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических  обстоятельств  дела,  которые  никем  не  оспариваются,  в  полном  объеме,  ограничившись  в соответствии  с ч.3 ст.299 УПК Украины  показаниями  подсудимого  а  также  вышеуказанными  письменными  доказательствами,  оценив  их  в  совокупности,  суд  считает  вину  ОСОБА_1 полностью  доказанной,  действия  которой  правильно  квалифицированы по ст. 190 ч.3 УК Украины  в  завладении  чужим  имуществом  путем  обмана / мошенничество/,  совершенное  в  крупных  размерах,  по ст. 358 ч.2 УК Украины  в  подделке документа,  который  выдается  и  удостоверяется  предприятием  и  представляет  права  или  освобождает  от  обязанностей  в  целях  использования  лицом  его  подделывающим,  совершенное  по  предварительному  сговору  группой лиц. Правильно  квалифицированы  действия  подсудимой  и  по ст. 358 ч. 3 УК Украины  в  использовании  заведомо  поддельных  документов.  

        При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  личность подсудимой, обстоятельства  смягчающие  и  отягчающие  наказание.

        Преступления  в  силу  ст.12 УК Украины  являются  небольшой,  средней  тяжести  и тяжким.

         Признание  вины,  чистосердечное  раскаяние  в  содеянном,  суд  признал обстоятельством,  смягчающим  наказание.

         Обстоятельств,  отягчающих  наказание  подсудимой,  судом  по  делу  не  установлено.

         Суд также  принимает  во  внимание  положительные  характеристики  на  подсудимую  по  месту  жительства  и  последнему  месту ее работы, состояние  ее здоровья   и  возраст.          

         Учитывая, смягчающие  обстоятельства  по делу   суд  пришел  к  выводу,  что  исправление  подсудимой  возможно  без  изоляции  ее  от  общества  и  считает  применить  к  ней  ст.75 УК Украины,  с  испытанием.  

          Вещественные  доказательства  по делу  - / т.1 л.д.181,41,42-44,45/-  оставить  при  материалах  дела.

           Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

                                                                                   П Р И Г О В О Р И Л;

      ОСОБА_1   признать  виновной  по ст.ст. 190 ч.3, 358 ч.2 и 358 ч.3 УК Украины и назначить  ей  наказание;  

    -  по ст. 190 ч.3 УК Украины   -  три  года  лишения  свободы;

   -  по ст. 358 ч.2 УК Украины   -   два  года  лишения  свободы;

   -  по ст.  358 ч.3 УК Украины  -    ограничение  свободы сроком  на  один  год..

       На  основании  ст. 70 УК Украины,  по  совокупности преступлений,  путем  поглощения  менее  строгого  наказания  более  строгим,  окончательно  назначить  ОСОБА_1  -  ТРИ  ГОДА лишения  свободы.

       На  основании  ст.75,76 УК Украины  осужденную  ОСОБА_1 от  назначенного  наказания  освободить,  если  она  в  период  испытательного  срока  двух  лет  не  совершит  нового  преступления  и  выполнит  обязанности  возложенные на  нее  судом;     -  не  выезжать  за  пределы  Украины  на  постоянное  проживание   без  разрешения  органа  уголовно-  исполнительной  системы,  периодически  являться  для  регистрации  в  органы УИС.

         До  вступления  приговора  в  законную  силу  меру  пресечения  осужденной  ОСОБА_1  оставить  подписку  о  невыезде.

         Вещественное  доказательство  по  делу - / т.1 л.д.181,41, 42-44, 45/,  оставить  при  материалах  уголовного  дела.  

         Приговор  может  быть  обжалован  в Апелляционный  суд  Автономной  Республики  Крым  в  течение  15 суток с  момента  его  провозглашения.

              Судья