15.03.2023

Справа № 331/4535/22

Провадження № 1-кс/331/525/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000002292, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2023 року старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000002292, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000002292 від 24 листопада 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

25 листопада 2022 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури, у встановленому КПК України порядку, повідомлено ОСОБА_4 про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, - несанкціоноване поширення інформації про переміщення, розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації представникам держав, що здійснює збройну агресію проти України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 січня 2023 року продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 24 березня 2023 включно.

Постановою слідчого від 14 березня 2023 року змінено правову кваліфікацію у кримінальному провадженні № 22022080000002292 від 24.11.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, з кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, на кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

Того ж дня, слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури, встановивши наявність достатніх доказів, які свідчать про необхідність зміни раніше повідомленої підозри за фактичними обставинами, а саме у зв`язку із зміною правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 25 листопада 2022 року та про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану.

Так, громадянин України ОСОБА_4 , будучи проросійськи налаштованою особою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання діючи з прямим умислом, у період часу з 07 березня 2022 року (точний час органом досудового розслідуванням не встановлений) по 24 листопада 2022 року (починаючи з 15 червня 2022 року діючий працівник Казенного підприємства «Науково-виробничого комплексу «ІСКРА», яке входить до складу Державного концерну «Укроборонпром»), перебуваючи за місцем реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно та ініціативно надав згоду на допомогу представнику іноземної держави - держави-агресора Російської Федерації (далі за текстом держава-агресор РФ) у проведені підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану шляхом виконання отриманих від невстановленого під час досудового розслідування представника іноземної держави - держави-агресора РФ, на ім`я « ОСОБА_8 » активних дій, спрямованих на збір та передачі інформації щодо місць розташування (дислокації) об`єктів критичної інфраструктури, енергетики та оборонно-промислового комплексу України, а також інформації щодо місць розташування військової техніки і особового складу сил оборони України, у тому числі підрозділів ЗС України, задіяних в протидії військовій агресії з боку збройних формувань держави-агресора Російської Федерації проти України на території міста Запоріжжя, Запорізької області та інших областей України, яку останній передавав з номеру власного мобільного телефону через чат-бот в системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

25 листопада 2022 року о «00» годині «23» хвилини уповноваженою особою складено протокол про затримання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого фактично було затримано о 23 годині 14 хвилин 24 листопада 2022 року з підстав, передбачених статтею 208 КПК України.

Слідчий також зазначає у клопотанні, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено великий обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, зокрема:

- допитано понад шість свідків з числа родичів та близького оточення підозрюваного ОСОБА_4 , які повідомили щодо проросійських настроїв останнього, його категорично негативного відношенням до Збройних Сил України та діючої влади у державі, який активно підтримує російську військову агресію по відношенню до України;

- проведено обшук квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено речі та документи, які тим чи іншим чином підтверджують протиправну діяльність підозрюваного;

- проведено огляд речей та документів, вилучених під час фактичного затримання ОСОБА_4 , за результатами якого отримано та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення підозрюваною особою інкримінованого йому злочину;

- проведено огляд речей та документів, вилучених під час проведення обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами яких отримано та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення підозрюваною особою інкримінованого йому злочину;

- накладено арешт на майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на майно, яке було вилучене під час фактичного затримання ОСОБА_4 та під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання останнього;

- отримано відповідь ОУВ «Запоріжжя» Міністерства оборони України про те, що відомості про склад та порядок переміщення техніки підрозділів інших складових сектору безпеки та оборони у місті Запоріжжя, є інформацією з обмеженим доступом, і тому, в будь-якому випадку не підлягають розголошенню, у відкритому доступі;

- отримано відповідь КП «НВК «ІСКРА», що станом на 19.08.2022 року в цеху № 45 КП «НВК «ІСКРА» знаходилась військова техніка повітряних сил ЗСУ та сухопутних військ, та інформація щодо її знаходження на території підприємства в засобах масової інформації не розповсюджувалась;

- шляхом направлення запитів (в порядку ст. 93 КПК України) витребувано характеризуючи матеріали на підозрюваного ОСОБА_4 ;

- допитано підозрюваного ОСОБА_4 , який пояснив обставини вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення;

- допитано свідка ОСОБА_9 , який надав показання відносно дійсної протиправної діяльності ОСОБА_4 в інтересах держави-агресора - Російської Федерації;

- проведено та розсекречено протоколи за результатами проведення НСРД відносно ОСОБА_4 , в яких він обговорює обставини надання ним допомоги представникам російської федерації в проведенні підривної діяльності проти України;

- отримано висновок первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , відповідно до якого у період здійснення інкримінованого йому правопорушення ознак хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв та міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, примусових заходів медичного характеру не потребує;

- отримано висновок судової балістичної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу» предметів зовні схожих на боєприпаси, вилучені під час проведення обшуку квартири, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , відповідно до якого надані на дослідження предмети з маркуванням «38 76», в кількості 16 одиниць, є придатними для стрільби боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї - бойовими пістолетними патронами калібру 9х18 мм;

- отримано висновок судової експертизи зброї за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї» предметів зовні схожих на ножі, вилучені під час проведення обшуку квартири, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , відповідно до якого наданий на дослідження предмет схожий на ніж за написами «GRAND WAY», «420 Steel» є холодною зброєю - метальним ножем з однолезовим клинком, який є різновидом простої метальної холодної зброї;

- проведено тимчасовий доступ до мобільних телефонів, які були вилучені під час фактичного затримання ОСОБА_4 , за результатами якого, виявлено та зафіксовано факти листувань ОСОБА_4 , з представниками Російської Федерації, що здійснюють збройну агресію проти України в мобільних додатках - системах миттєвими обмінами повідомленнями;

- проведено тимчасовий доступ до мобільних телефонів, які були вилучені під час проведення обшуку квартири, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та зафіксовано факти листувань з відображенням проросійських настроїв останнього, його категорично негативного відношенням до Збройних Сил України та діючої влади у державі, який активно підтримує російську військову агресію по відношенню до України;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок (здійснення вхідних) та вихідних сеансів зв`язку) з абонентських номерів телефонів, які належать та якими особисто користується ОСОБА_4 , з метою встановлення місце перебування останнього в момент поширення інформації про переміщення, розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також встановлення контактів з представниками Російської Федерації, що здійснюють збройну агресію проти України;

- проведено огляд з підозрюваним ОСОБА_4 , мобільного телефону в корпусі синього кольору марки «SAMSUNG Galaxy А10s», номер моделі: SM-A107F/DS, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , за результатами якого, виявлення та отримано пояснення ОСОБА_4 , відносно матеріалів листувань з представниками російської федерації, що здійснюють збройну агресію проти України в мобільних додатках - системах миттєвими обмінами повідомленнями: «Telegram», «Viber», «Signal», та на інших додатках встановлених на мобільний телефон, який належить та яким особисто користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- отримано відповідь КП «НВК «ІСКРА», що в період з 25.02.2022 року по 01.05.2022 року на території КП «НВК «ІСКРА» за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Магістральна, 84 був тимчасово розміщений артилерійський полк морської піхоти із відповідною військовою технікою;

- отримано відповідь на доручення слідчого від оперативного підрозділу ГВКР Управління СБ України СБ України в Запорізькій області, щодо встановлення ОСОБА_10 як представника держави-агресора Російської Федерації;

- проведено огляд з підозрюваним ОСОБА_4 , мобільного телефону в корпусі синього кольору марки «SAMSUNG Galaxy А10s», номер моделі: SM-A107F/DS, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , за результатами якого, проаналізовано та отримання пояснення ОСОБА_4 , відносно інформації виявленої в мобільному додатку «Telegram» у власному профілі з назвою: « ОСОБА_4 »;

- інші слідчі процесуальні дії.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені закінчується 24 березня 2023 року.

В той же час, завершити досудове розслідування до 24 березня 2023 року не виявляється за можливе, внаслідок складності кримінального провадження та необхідності проведення інших слідчих (розшукових) дій, які необхідні для завершення досудового розслідування та мають вагоме значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

-накласти арешт на майно, яке на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_4 ;

-провести інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування;

-повідомити підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника про завершення досудового розслідування та ознайомити з матеріалами кримінального провадження;

-звернутися з клопотанням до Запорізького апеляційного суду щодо зняття грифу секретності з ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Приймаючи до уваги ступінь тяжкості вказаного кримінального правопорушення, особливу складність кримінального провадження, обставини, що перешкоджають здійснити заплановані у кримінальному провадженні слідчі дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме: відсутність витребуваної інформації, специфіка процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, а також завантаженість органу досудового розслідування, та систематичні обстріли міста Запоріжжя зі сторони представників збройних формувань держави-агресора Російської Федерації, враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а чотирьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 24 березня 2023 року, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000002292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2022 року, до п`яти місяців, тобто до 24 квітня 2023 включно.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуванням, просить його задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 028-280001139 від 24.11.2022 року (а.с.22-24), не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000002292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2022 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

24 листопада 2022 року органом досудового розслідування, на підставі п. 1) ч. 1 ст. 208 КПК України, було здійснено затримання громадянина України ОСОБА_4 (а.с.18-21).

У межах даного кримінального провадження, 25 листопада 2022 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури, громадянину України ОСОБА_4 , у присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , у відповідності до статті 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України (а.с.32-36).

Постановою старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 від 14.03.2023 року змінено правову кваліфікацію у кримінальному провадженні № 22022080000002292 від 24.11.2022 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, з кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, на кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України (а.с.158-159).

14 березня 2023 року старшим слідчим-криміналістом слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_12 , було складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (а.с.160-166).

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 листопада 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, до 22 січня 2023 року включно, який ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 січня 2023 року було продовжено на 60 днів, до 18 березня 2023 року (а.с.10-11).

Ухвалою слідчого суддею Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 січня 2023 року, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 24 березня 2023 року (а.с.9).

Отже, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 березня 2023 року, однак, оскільки органом досудового розслідування не проведено ряд всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, які не видалось провести у встановлений строк, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 4) ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3) ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2) частини 3 статті 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до частин 4, 5 статті 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За правилами частини 1 статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до частини 3 статті 28 КПК України, є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Аналізуючи вищезазначене, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого відносно необхідності проведення певних слідчих та процесуальних дій, які необхідні для завершення досудового розслідування та мають вагоме значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, оскільки цей перелік слідчих та процесуальних дій чітко визначений у клопотанні і обґрунтований слідчим у судовому засіданні.

Необхідно також зауважити, що продовження строку досудового розслідування сприятиме досягненню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, а саме захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На переконання слідчого судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести ряд всіх необхідних слідчих та процесуальних дій в строк до 24 березня 2023 року є неможливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження, проте зазначені слідчі та процесуальні дії можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000002292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2022 року,підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000002292, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000002292, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до п`яти місяців, тобто до 24 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 15 березня 2023 року.

Повний текст ухвали оголошено 17 березня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1