Справа №2-2063/10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 січня 2010 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Однак подана заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, в супереч яким позивач не зазначив докази по кожній обставині або підстави звільнення від доказування (родинні відносини з померлим, факт володіння майна). Не викладені обставини в обґрунтування позову до заявленого відповідача, у чому полягають порушення прав відповідача цим відповідачем, і докази на підтвердження цього. Чому не залучені спадкоємці померлого.

Ухвалою зазначена вище заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано в строк до 21.01.2010 року усунути вказані в ухвалі недоліки.

До теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

У зв’язку з цим заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності, вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя