Справа №2-2375/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого — судді Бойка В.Б.,
при секретарі - Хіміч А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки « Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової суми,
ВСТАНОВИВ:
позивач мотивує свої вимоги тим, що згідно договорів позики та поруки № 3579 від 31.03.2010 р. перший відповідач отримав позику в кредитній спілці «Сумська кредитна спілка» в сумі 2000 грн. на 12 місяців з поверненням її рівними частками згідно спеціального доданого графіку, а інші відповідачі поручилися за її своєчасне та повне повернення. Оскільки відповідач, в обумовлені угодою строки не провадив поетапне повернення коштів та відсотків за користування ними, позивач просить стягнути суму неповернутого кредиту, а також відсотків за користування цим кредитом.
В судове засідання відповідачі не з»явилися, про час розгляду справи повідомлялися через друковані засоби масової інформації.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: як було встановлено під час розгляду справи, згідно договорів позики та поруки № 3579 від 31.03.2010р. перший відповідач отримав позику в кредитній спілці «Сумська кредитна спілка» в сумі 2000 грн. на 12 місяців з поверненням її рівними частками згідно спеціального доданого графіку (а.с. 8).
З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов ’язань перед кредитною спілкою, з іншими відповідачами було укладено договори поруки, згідно якого поручителі зобов ’язувалися перед кредитором - «Сумською кредитною спілкою» солідарно відповідати за виконання зобов ’язань за договором позики ( а. с. 5 ).
Відповідно до вимог ст.ст. 526 та 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, тому позичальник зобов’язний своєчасно вносити плату за користування майном.
Відповідачами не були виконані належним чином прийняті на себе зобов’язання і станом на 26.01.2010 р. загальна сума заборгованності складає 4998 гривень 36 копійок, в т.ч. і по відсотках.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова ( субсидіарна ) відповідальність поручителя.
За таких обставин, є підстави для ухвалення рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми боргу.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь заявника в дольовому порядку судовий збір в сумі по 17 гривень 00 копійок з кожного, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 40 гривень 00 копійок з кожного.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги кредитної спілки « Сумська кредитна спілка » задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь кредитної спілки « Сумська кредитна спілка » 4998 гривень 36 копійок заборгованості по позиці та відсотках.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь кредитної спілки « Сумська кредитна спілка » судовий збір в сумі по 17 гривень 00 копійок з кожного та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі по 40 гривень 00 копійок з кожного.
Відповідачі протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати заяву про його перегляд. Інші особи мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.Б. Бойко
- Номер: 4-с/525/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2375/10
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бойко В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 07.03.2018