ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 543/254/23 Номер провадження 11-п/814/116/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Оржицького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 12023170590000001 від 01.01.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України для розгляду по суті до іншого суду Полтавської області,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, в якому зазначено, що 22.03.2023 року до Оржицького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 12023170590000001 від 01.01.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

В обгрунтування подання зазначено, що у Оржицькому районнму суді Полтавської області у штаті три судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

22.03.2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, результатом якого є протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу зазначеної судової справи між суддями Оржицьського районного суду Полтавської області у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому, в.о. голови Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду про направлення кримінального провадження №12023170590000001 від 01.01.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України для розгляду до іншого суду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За змістом норм КПК вказане провадження підсудне Оржицькому районному суду Полтавської області.

Згідно п.2.3.27 Положення „Про автоматизовану систему документообігу суду", затверджене Рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року N 30 вказує, що у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями суддю ОСОБА_6 виключено з автоматизованого розподілу справи у зв`язку з відпусткою (відпустка 14 і більше днів) наказ №5/В/с від 16.02.2023 року з 07.03.2023 по 24.03.2023 року включно.

Таким чином, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, а саме протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с. 27-30), в суді неможливо утворити визначений законом склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого – судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за подання місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду подання, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Подання Оржицького районного суду Полтавської області задовольнити.

Передати кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 12023170590000001 від 01.01.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України для розгляду по суті до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С УД Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2